高考作文备考素材集锦：“光明观察”2015 年 12 月号第 5 辑 1. “与父母同住可减税”的善意如何打开 2. 贪官落马殃及楼盘是何连坐逻辑？ 3. 驾照直考落地，安全与权利如何平衡 4. “摧鸥连续剧”要有“跨省连续罚” 5. 大幅征收“保护费”，就能保护洱海？ 6. 楼市去库存不是“清仓大甩卖” 7. “请假去寻爱”，只为休假的权利 8. 如何制定真正稳妥的延迟退休方案 9. 对“跑官短信”应拔出萝卜带出泥 10. “双十二”如何让消费者买账？ 11. 拘留不是化解过激讨薪的根本路径 12. “驾照式”管理真能根治“大处方”？ 13. “破格提拔”不等于官员低龄化 1. “与父母同住可减税”的善意如何打开 高亚洲 8 日，《深圳市养老服务业发展“十三五”规划（征求意见稿）》在深圳市民政局官网上征集意见。值得一提的是，意见稿中提出，“将对与老人居住在一起的子女给予优惠政策，适度增加与老人居住在一起的子女的工薪所得税费用扣除额，实现赡养费用的税前扣除。”（12 月 9 日《羊城晚报》） 从最原始朴素的情感出发，赡养父母是每个为人子女者的基本义务，相较于其他养老方式，“与父母同住”，不仅能改善老人的物质生活质量，更能够满足老人的精神需求，无论是从社会文化传统，还是从老人的现实需求来看，与父母同住的养老模式，无疑都是最值得称赞的。而从现实情形来看，随着养老压力的加大，以及社会生存成本的提高，养老问题已然成为一个全社会广泛存在的问题，与父母同住式养老，更是相对稀缺的。 以减税来刺激养老者“与父母同住”，意在用物质奖励，来刺激养老者更好地赡养老人，其内在逻辑是简单明了的，政策效果似乎也是可以想见的。 这样的政策善意自然是值得肯定的，但是，有必要厘清的是，与父母同住可减税，它首先是此次深圳市发展养老服务业配套措施的一小环，其次这里的减税，说的只是适度增加“与老人居住在一起的子女的工薪所得税费用扣除额”。换句话说，在有限的经费保障中，能用于这个环节是有限的，而在措辞上的“适度增加”，再联系到个人所得税的税收特点，“与父母同住可减税”，可能最终实际带来的利好，应该是极为有限的。 当然，这并不是说与父母同住的养老必然要依赖于“减税”设置，不过，既然是作为一个配套政策开展，它本身所能发挥的激励效应大小，自然是可以通过这种刻度去衡量的。 此外，另一个必须正视的现实障碍是，虽然这是作为征求意见稿提出，如果最终要写进具体的...
