本科毕业设计-论民事诉讼中的证据开示制度的完善

AbstractDiscovery system is the important part of civil action before the trial. It is helpful for parties obtain the case facts and informations. In addition,it prepare for court through contentious issues of cases. However, in our judicial practice,discovery system lacks of operable because of civil law has no specific provisions about it.This thesis proposed perfecting the necessity of discovery systems and point out many deficiencies of discovery system in our country.And then,we set out specific measures in basis of other counteies’s discovery systems.In this way，we want to guarantee parties legal rights and provides certain basis for discovery system.Key words ： evidence raid; discovery system; loss power system; safeguard measures 论民事诉讼中的证据开示制度的完善证据开示是民事诉讼开庭审判的重要环节，有利于诉讼一方从另一方获得与案件有关事实的情况和其他信息，提高诉讼效率。另外，证据开示制度的设置使案件的争点明确化，为法院审理做好充分准备，促进司法公正。然而，在我国的司法实践中，民事诉讼对证据开示制度没有具体的规定，缺乏可操作性，该制度的推行也未达到预期的效果。这既有制度本身的问题，也与相关配套制度的缺失和不足有关。本文在借鉴国外民事诉讼证据开示制度的基础上，结合我国证据交换的司法实践，提出了完善我国证据开示制度的思路和建议。一、证据开示的制度价值证据开示制度要求当事人双方把准备的所有证据进行充分的交换和展示,防止证据突袭，平等地保护各方当事人的诉讼权益，最大限度地实现法律事实与客观事实的统一，以猎取公平和正义。其价值主要体现如下：（一）明确争点与固定证据证据开示是在法官的主持下，对有争议的事实以及支持这些事实的证据加以提炼，对这些争点进行明确，最终将整个案件凝聚到一个或若干个争点上，为开庭审理案件固定证据。案件争点首先是指这样一种事实，双方当事人围绕其真伪或存在与否持有完全相反的主张，处于争吵不下的状态；其次，争点还必须是对解决案件至关重要的事实或者是案件真正的焦点。①我国现行民事诉讼法并不强制被告答辩，且允许当事人在诉讼中变更诉讼请求或者反诉，这...