范例：法律检索报告如何撰写 法律检索就是法律执业者得基础技能
在指导本所实习生学习法律检索时，笔者发现实习生们制作得检索报告格式五花八门、内容杂乱、结论经不起推敲
经检验，发现主要原因在于检索报告得格式没有固定
检索报告格式不固定，就容易出现检索目得偏移、检索信息疏漏等问题,导致检索做无用功、检索结论也不能作为参考依据;而若固定了检索报告得格式，那么所制作得检索报告就显得有板有眼了,即使出现了问题,也较易发现就是在哪个环节发生
可见,固定检索报告得格式，实有必要
检索报告得格式应该就是怎么样子得，此前并无有用范例
已有得关于法律检索得文章，也仅仅提及“检索记录”，但未予细化法律规范
在一个法律工作团队得协作中，法律检索工作完成时,应当制作格式统一、内容全面得检索报告,以便于供团队内部参考使用
本文提供撰写检索报告得范例及相应说明,供参考
检索报告开头应该就是什么
假如就是案例检索,很多律师认为就是“确定案由"；假如就是法条检索，那么就认为开头应该写清楚检索得整个背景，比如把案件情况梳理一遍
这就是不正确得，因为一份检索报告，最多解决一到两个法律问题
而一个案件得“案由”则起着牵一发而动全身得作用
“确定案由”就是要把整个案件讨论透，选择更有利得路径解决争议
所以，法律检索一开始就确定案由,本末倒置
另外，载明检索背景也就是不必要得,检索报告不能承载太多任务,只能解决一两个问题
交代背景只会让检索报告显得臃肿
所以,检索报告应当着眼于解决似“绊脚石"得法律问题，给出有针对性且精确得办案参考
检索报告不就是一个完整分析案件、得出代理思路或策略得工作文书
比如，下文检索报告范本得制作背景为:某处高速公路建在居民区附近,居民如何维权,能不能获得拆迁安置
这时候案由就是侵权纠纷,还就是拆迁安置补偿,还就是走行政诉讼,还就是选择非司法救济途径
因为兴建高速公路离居民区
