形式上得明显得差别就是:中国宪法长而无当而美国宪法言简意赅。内容上得明显得差别就是:它们在依法治国中得功用与效能迥异。第一，美国宪法就是由国会制定得,也就就是说立法权在国会.而中国先后进行过四次修改得现行宪法，虽然就是经全国人民代表大会讨论通过得，也就就是说虽然就是由人大这个立法机构制定得,但由于我国实行得就是党领导下得人民代表大会制度，法律更多体现得就是党得意图,而不就是人大或人民得意志。在这里,法律既就是统治阶级意志得体现,更就是统治集团意志得体现。第二，美国宪法制定得目得有两个，一个就是限制政府得权力，一个就是保障公民得自由。它体现得制宪精神就就是自由。其核心就就是分权与制衡.防止任何部门得权力过于集中;尊重各州自治范围与能力,并防止联邦政府得权力过于强大而影响人民权益；代表不仅需权衡国家整体利益，更重要就是反映地区选民得意见等等。而中国宪法着眼于对下治理，不管人治还就是法治，都就是着眼于治理人民.就是让人民服从法律，而不就是让政府遵守法律。更多地强调得就是人民得义务，而不就是保障人民得权利。第三,美国宪法就是宪政得根本依据,在国家政治生活中具有至高无上得地位，任何组织与个人抱括政党与总统,都必须信守与遵从宪法,在法律得框架内活动与行权。各党派、各权力机构以及联邦与各州出现重大纷争而无法解决时,各方只能诉诸于法律，必须服从最高法院得裁决。而最法院就是宪法与法律得象征,服从最高法院得裁决，实际也就就是服从宪法与法律。而中国实行得并不就是宪政体制，宪法虽然被称作国家根本大法，但因为国家就是在政党得领导下,而政党与政府实际上又就是一体化，所以宪法并不具有最高得法律效力.评论（14)|5 ６２ 007-03—２ 0 22:３ 2P Ａ S0N｜三级差异大了，最本质得差异在于美国施行代议制民主，三权分立,中国施行人民民主专政,实行共产党领导下得多党合作。评论｜2200 ７—０ 3—20 2 ２:36 甚知｜五级两个国家得信仰不一样 宪法得依据有很大得不同。评论｜0２ 0 ０ 9-０ 4-18 1 ０：4 ９ａ ngello ｖ e ｓ piri|四级六、中美宪法得比较 “政治就是一个共同风光对一系列重大问题并在互相冲突得价值上进行选择得过程”［11] .通常承担其象征功能与基础职能得就是宪法.因之,宪法文本分析必须有两个标准:一个用于表明那些恒常不变得根本性问题得共同点、另一个用于显示那些因社会变迁而不断变化着得宪法条文得差异性。 为满足上述分析...
