mate 分析森林图快速的解读(7 页)Good is good, but better carries it.精益求精，善益求善。何瑶 全科医学 202530130606 题目一：请解读如下森林图。要求：500字左右。这张森林图，我们又可以叫它 meta 分析，它是对讨论设计相同或者相似且具有相同目的的，但是又相互独立的多个讨论结果（证据）进行系统的综合定量分析，计算其合并效应量，并作出结果解释。如上图，gao2025的实验中实验组（experimental total）样本量为293，而其中有31个问题样本(experimental events)，对比组(control total)样本量为289，问题样本(control events)为40，权重(weight)为16.0%，比值比（OR）为0.74，95％可信区间（95%CI）为（0.45，1.21），其横线与OR=1相交，表示无统计学意义；由此类推，我们不难分析出hu2001的实验结果、li2025年的实验结果和wang2025的实验结果，他们的实验中横线都与OR=1相交，表示无统计学意义。zang2025的实验中实验组（experimental total）样本量为812，而其中有84个问题样本(experimental events)，对比组(control total)样本量为815，问题样本(control events)为152，权重(weight)为60.3%，比值比（OR）为0.5，95％可信区间（95%CI）为（0.38，0.67），其横线与OR=1不相交，表示有统计学意义。有分析图可见，li2025的实验样本量最小，权重最小，zang2025的实验样本量最大，权重最大，结果较其他组准确。实验组（experimental total）样本数为1693，对比组(control total)样本数为1358，问题样本数中，实验组(experimental events)为180，对比组(control events)为249，权重(weight)100%，比值比OR=0.57，95%可信区间（95%CI）为（0.46,0.70），其可信区间表现为菱形，位于图中竖线左侧，与竖线不相交，有统计学意义。异质性检验（heterogeneity）为：卡方检验（ChI²）结果为2.65，自由度(df)为 4，P=0.62>0.1，没有异质性；Iz=0%没有异质性意义，所以有统计学意义。合并效应量（test for overall effect）的检验Z = 5.22, P < 0.00001，我们可以认为外界因素或施加因素效果差异性大。参考文献：1王建华 《流行病学》第8版.人民卫生出版社.78-79，186-188。血府逐瘀汤治疗稳定型心绞痛的临床效果（随机双盲对比试验） 1 讨论目的：采纳双盲双模拟的设计方案，评价血府逐瘀汤治疗稳定型心绞的临床疗效。联合三家医院，用随机双盲双模拟的实验方法，给与病人服用血府逐瘀汤加减，以硝酸甘油和...
