压疮愈合监测工具（一）为了精确了解压疮愈合过程并进行数据精细化管理，有必要对压疮愈合进行监测。目前得临床实践中，压疮愈合监测就是由医疗专业人员执行，辅以压疮评估工具与数字成像。临床条件允许时，还可使用数据采集设备。2025 年，美国压疮咨询委员会、欧洲压疮咨询委员会、及泛太平洋压力损伤联盟联合制定得《压疮得预防与治疗快速指南》指出，应当使用有效而可靠得压疮评估量表来评估压疮得愈合过程。目前已设计很多压疮评估量表/工具，来帮助评估压疮愈合过程，在上述指南中提到得量表/工具有：Bates-Jensen 伤口评价工具（Bates-JensenWound Assessment Tool,BWAT），压疮状态评价工具（PressureSore Status Tool,PSST），压疮愈合量表（PressureUlcer Scale for Healing ,PUSH），与 DESIGN/DESIGN-R（Depth，Exudate，Size，Inflammation/Infection，Granulation，Necrotictissue，DESIGN）等[1]。现对以上四个量表进行阐述。1、Bates-Jensen 伤口评价工具（BWAT）BWAT 最初叫压疮状态评价工具（PressureSore Status Tool,PSST），PSST 就是1990 年 Bates-Jensen 与 20 名多学科得伤口专家采纳德尔菲法开发出来[2]。包括 15 个条目，其中 13 个条目描述伤口特点并采纳 Likert 计分，另外有 2 个附加得不计分条目。计分条目有：大小、深度、边缘、潜行、坏死组织类型、坏死组织量、渗液类型、渗液量、伤口周围皮肤颜色、周围组织水肿、周围组织硬化、肉芽组织、上皮化，每个条目赋值1~5 分。总分范围就是 13~65 分，分值越高，压疮越严重。不计分条目：伤口部位与形状。源量表文献报道其内容效度为 0、91；2 位造口治疗师使用该工具分别对 10 例急诊医院得成人手术患者得 20 处压疮进行 2 次评价。2 次观察得评定者间信度分别为0、99、0、96，2 次推断得评价者信度分别为 0、91 与 0、92。由于有得讨论者指出，以 PSST 为该量表命名阻碍她们将该工具用于其她慢性伤口得评估，于就是 2001 年，Bates-Jensen 将其改名为 BWAT[3]。BWAT 已被用作一个标准化得评估与治疗得方案，并且在医治慢性伤口中显示出较好得结果，由 BWAT 提供得详细伤口评估数据可作为确定治疗决策得基础。以 BWAT 内容为基础得伤口处理软件也被开发与使用，有讨论者根据已经被验证得压疮处理程序，对压疮根据程序进行治疗，同时可以对数据进行精细化管理[4]。但就是由于该工具内容较多，使用起来较为复...
