常见违纪行为的定性问题(参考稿)(33 页)Good is good, but better carries it
精益求精，善益求善
常见违纪行为的定性问题 严肃查处违纪违法案件，维护党纪政纪，是党和国家给予各级纪检监察机关的重要职责，也是纪检监察机关独具职业特点的工作职能
如何在执纪办案中既坚持从严治党、从严治政原则，严肃查处严重违纪违法行为，又做到实事求是、客观公正，保障党员和行政监察对象的合法权益，保证办案的质量，这是每一名办案人员需要不断提高的本领
我认为，作为一名办案人员，要仔细学习党纪政纪条规和有关法律法规，熟练掌握并运用纪律规定，办案中坚持以事实为依据，以党纪政纪为准绳，根据“事实清楚、证据确凿、定性准确、处理恰当、手续完备、程序合法”的要求，严格依纪依法办案
查办案件，对于案件检查室，首要的任务是把事实搞清楚，并取得证据，依此作为案件定性的依据，提出处理意见
做为案件检查人员，都会把弄清事实真相摆在首位，将主要精力放在这上面，这是完全正确的
但有的同志往往因此而存在着忽视对案件性质的分析与讨论，认为对案件定性是案件审理的事，检查室提出定性意见也由审理把关，对案件的定性问题，不用讨论的太精
这种想法是不对的，不仅不利于案件的定性处理，而且也不利于案件调查
我的体会，熟悉各种不同类型的案件，了解掌握不同案件的特征，正确区分不同案件的性质，辨别出相类似案件的差别，对办案人员来说，最少有三点好处： 第一，有利于案件的突破
通常情况下，检查室接到线索后都要进行案情分析，分析案件的可查性，选取案件的突破口
在对线索的分析中，我们会作出有错推定，然后围绕着假设错误开展核查
假如我们熟悉对案件性质的认定，就可以采纳反向思维，围绕假设错误的构成要件，突出重点展开核查，防止“眉毛胡子一把抓”
第二，有利于对查案工作的整体把握
一个案件可能反映的问题比较多，线索比较杂
