电脑桌面
添加小米粒文库到电脑桌面
安装后可以在桌面快捷访问

新法律现实主义的勃兴与当代中国法学反思

新法律现实主义的勃兴与当代中国法学反思_第1页
1/135
新法律现实主义的勃兴与当代中国法学反思_第2页
2/135
新法律现实主义的勃兴与当代中国法学反思_第3页
3/135
新法律现实主义的勃兴与当代中国法学反思 内容提要:本文从对美国“新法律现实主义”的评介入手,简要分析了当代法与社会讨论中的现实主义立场和方法及其在世界范围的进展与意义,在此基础上对我国当代法治理念及法学中存在的问题进行反思,以提倡一种以经验讨论为基本方法、从事实和具体问题出发、以解决问题为目标的现实主义法学讨论方法和立场。 This thesis starts at giving an evaluation to the“ New Legal Realism” of the United States, and analyzed the realism position and empirical research method of the “Law and Society” studying, and it‘s developing and meaning in the scope of world. Basis on that studying, this thesis then analyzed the problems inside the ideas of rule of law and jurisprudence of contemporary China, in order to promote a kind of realism research approach and position which bases on the empirical research method, studying facts and concrete problems, and its target is to solving actuality problem. 关键词:法律现实主义 法与社会讨论 中国法学 从法学与法治理念的关联上看,当代中国法学的问题不仅关乎其学术价值和品位,也关系到我国法律制度的建构、实践和改革以及法学讨论与法学教育的方向。在学派林立的情况下,毫无疑问,无论是作为指导理念或是学术立场,对待各种学说、流派和方法论,均不能只执一端,不及其余,因而多元化的标准显然最为合理。然而,在基本理念的把握上,这些方法之间毕竟不可避开地存在着一些根本性的冲突和选择,不仅很难不偏不倚地将其加以中和,而且每一种方法也只有在坚守其本质的前提下才能体现其价值所在。本文在不否定其他法学方法的基本价值的同时,着重评介美国新法律现实主义及其背景,提倡法律现实主义的立场和经验性的讨论方法,并据此对中国法学进行反思,以确立一种分析、讨论和建构中国法学的理论框架。 一、美国“新法律现实主义”辨析 从 2025 年开始,一个称之为“新法律现实主义”的法学流派从美国法与社会讨论阵营中祭起了他们的旗帜,[1]2025 年,该学派的一次高峰专题研讨会和一个网站相继登场,这个学派的领军人物麦考利教授则发表了一篇堪称宣言的重要论文。2025 年伊始,在美国法学院协会盛...

1、当您付费下载文档后,您只拥有了使用权限,并不意味着购买了版权,文档只能用于自身使用,不得用于其他商业用途(如 [转卖]进行直接盈利或[编辑后售卖]进行间接盈利)。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。
3、如文档内容存在违规,或者侵犯商业秘密、侵犯著作权等,请点击“违规举报”。

碎片内容

新法律现实主义的勃兴与当代中国法学反思

确认删除?
VIP
微信客服
  • 扫码咨询
会员Q群
  • 会员专属群点击这里加入QQ群
客服邮箱
回到顶部