未生效的合同未必合同无效 目 录论文题纲………………………………………2论文摘要………………………………………3浅析未生效合同与无效合同的区别……………5一、两者之间的相互联系………………………5二、两者的概念不同……………………………6三、两者的 法律 意义不同………………………7四、两者的决定因素不同………………………9五、两者的形成原因不同………………………10六、两者的处理方式不同………………………11七、混淆两者区别的后果………………………12注释……………………………………………………14 参考 文献 ………………………………………………15 题 纲1、两者之间的相互联系2、两者的概念不同3、两者的法律意义不同4、两者的决定因素不同5、两者形成的原因不同6、两者的处理方式不同7、混淆两者区别的后果摘 要当事人签订的合同中，不可避开地会出现无效合同以及未生效合同。由于它们的存在，必定会在审判实践中遇到未生效合同或无效合同，有人认为两者没有什么区别。其实两者有着截然不同的概念，有着根本的区别。未生效的合同未必合同无效。要想分清两者，应该从它们之间的相互联系、概念、法律意义、形成的原因、决定因素、处理方式、混淆两者的后果等方面来理解。一、两者之间的联系两者都是平等主体之间设立、变更、终止懂事权利义务关系的协议，就合同签订后，对合同的评价而言，当时都不会生效，但原因不同。二、两者的概念不同未生效合同是指各方当事人就合同的条款达成一定意见，并且签订了合同，但是合同中所约定条件还未成就，或是约定的期限还未届至，以及还没有根据有关法律规定，办理有关行政审批或登记手续，对订立合同的各方当事人临时不产生法律约束力的合同。无效合同是指各方当事人虽然就合同的条款达成一致意见，并且签订了合同，但由于该合同违反法律强制性或限制性规定，违反 社会 公共利益，以合法形成掩盖非法目的，或是合同当事人恶意串通，损害国家利益、集体利益以及他人利益，从订立那时起，不具有任何法律约束力的合同。三、两者的法律意义不同有人认为合同依法成立生效后，对当事人各方即具有了法律约束力。这是把合同成立与合同生效混为一谈。也有人认为，合同成立不一定产生法律约束力，但是违反《合同法》第八条的规定。合同生效的法律意义应当是当事人开始承担约定义务，享有约定权利的时间。合同有效还是无效，其法律意义体现了对该合同作出肯定性或否定性的价值推...
