电脑桌面
添加小米粒文库到电脑桌面
安装后可以在桌面快捷访问

(浙江专用)高考语文一轮复习 第4部分 非连续性文本阅读 2 1 高考命题点一 非连续性文本阅读第一题教学案 苏教版-苏教版高三全册语文教学案

(浙江专用)高考语文一轮复习 第4部分 非连续性文本阅读 2 1 高考命题点一 非连续性文本阅读第一题教学案 苏教版-苏教版高三全册语文教学案_第1页
1/11
(浙江专用)高考语文一轮复习 第4部分 非连续性文本阅读 2 1 高考命题点一 非连续性文本阅读第一题教学案 苏教版-苏教版高三全册语文教学案_第2页
2/11
(浙江专用)高考语文一轮复习 第4部分 非连续性文本阅读 2 1 高考命题点一 非连续性文本阅读第一题教学案 苏教版-苏教版高三全册语文教学案_第3页
3/11
高考命题点一 非连续性文本阅读第一题根据浙江卷及全国卷非连续性文本阅读命题特点,第一道客观选择题侧重对文本内容的把握。选项几乎没有照录原文语句的,大都是对文本概念、内容要点或文中涉及的观点态度的转述,有文字的概括转述,也有由图到文字或由文字到图的转述,所以判断选项内容与原文内容是否有出入,是解答这类选择题的关键。一、了解选项隐蔽错误设置趋向——明确思维趋向 趋向一 范围方面选项特点:选项在文章内容范围上做文章,或是内容范围过小,以偏概全;或是内容范围太广,判断过宽,以“面”代“点”。误判原因:过于粗心,没有留意表范围的词语或原文表述范围方面的内容。[例 1] (2018·全国卷Ⅱ,选项 T7-B)2015 年企业和高校遭遇侵权的比例较之以往四年有所提高,总体侵权比例也略有反弹;而 2016 年各项侵权比例均呈下降态势,总体遭遇侵权比例为 10.7%。[原文信息] 材料二:2011~2016 年遭遇过专利侵权的比例(单位:%)(摘编自国家知识产权局知识产权发展研究中心《2017 年中国专利调查报告》)[判断] 错误[ 比 对 分 析 ] 仔 细 观 察 图 表 可 知 2011 ~ 2015 年 企 业 遭 遇 侵 权 的 比 例 依 次 是 29.7% 、 22.7% 、 19.3% 、 18.4% 、 19.5% , 高 校 遭 遇 侵 权 的 比 例 依 次 是 28.2% 、 23.1% 、 6.7% 、 5.5% 、 8.8% , 无论是企业还是高校 , 2015 年遭遇侵权的比例仅比前 两年即 2013 、 2014 年有所提高 , 故“较之以往四年有所提高”范围大了 , 表述错误;通过 图表可知 2011 ~ 2015 年总体侵权比例依次是 28.4% 、 22.6% 、 17.1% 、 14.5% 、 18.1% , 2015 年略有反弹 , 表述正确; 2016 年各项侵权比例均呈下降态势 , 总体遭遇侵权比例为 10.7% , 表述正确。 精准指导:阅读时要特别留心原文和选项中的“凡”“一切”“全”“都”等修饰性词语,也要注意内容涵盖的范围,如包括几点、几个方面、几个层次等。更要注意数据所表示的范围内容。趋向二 对象方面选项特点:文中提到多个对象,命题人在命制选项时会有意在对象上做文章。误判原因:粗枝大叶地阅读文本或选项,没有关注每个语句(包含选项)的陈述对象。[例 2] (2019·全国卷Ⅱ,选项 T4-D)――→――→[原文信息] 材料三:港珠澳大桥岛隧工程智能建造以信息化为基础,运用大数据、云计算及物联网等先进技...

1、当您付费下载文档后,您只拥有了使用权限,并不意味着购买了版权,文档只能用于自身使用,不得用于其他商业用途(如 [转卖]进行直接盈利或[编辑后售卖]进行间接盈利)。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。
3、如文档内容存在违规,或者侵犯商业秘密、侵犯著作权等,请点击“违规举报”。

碎片内容

(浙江专用)高考语文一轮复习 第4部分 非连续性文本阅读 2 1 高考命题点一 非连续性文本阅读第一题教学案 苏教版-苏教版高三全册语文教学案

您可能关注的文档

确认删除?
VIP
微信客服
  • 扫码咨询
会员Q群
  • 会员专属群点击这里加入QQ群
客服邮箱
回到顶部