会计工作与税法冲突分析探讨下文是一篇 CPA 行业论文，论文主题为会计工作与税法冲突分析，文章内容包含三部分，让我们一起来看看具体内容吧! 一、会计工作与税法冲突的具体表现 虽然会计共组与税法在宏观上的基本方向一致，但是由于会计工作与是税法各自服务的对象不同，因此在一些具体的方面仍然存在着冲突，接下来主要从会计期间假设与所得税，权责发生制与营业税，复式记账法与营业税等三个方面的矛盾。并以此来帮助我们更好的认识到会计工作与税法冲突之间的关系。 (一)会计期间假设与所得税之间的冲突 所得税是税收在中影响非常重要的一个环节，企业所得税在征收时实行两个著名的假设，一个是会计主体假设，另一个是会计期间假设，也就是说所得税的征收目标是企业会计主体，而征收的范围是在一定时间内，会计主体所取得的收入。但是由于我国法律制度的不健全导致企业中还存在另一种形式，那就是承包商，这时的企业法人可能并不是会计主体，而企业的会计期间可能也并不是现在的承包商，因此二者之间存在冲突。例如甲将自己的企业于上半年承包给乙，这时候需要承包人乙缴纳所得税，然而由于乙经营不当导致企业在下半年出现亏损，并且亏损已经超过了上半年的收益，虽然下半年已经是甲在经营公司，但是税收是根据企业为主体的，因此税收会根据该企业上半年与下半年的收入来计算所得税，于是税收部门根据税法将上上班年的税收退还给该公司，然而这笔钱究竟是给甲还是乙却没有一个明确的说明。 (二)权责发生制与营业税之间的冲突 权责发生制是企业普遍使用的手段，也就是说有一笔交易权利和责任实际以及发生，但是货物或价款并没有收到，此时为了方便管理仍然根据收入计算，而营业税目前却是根据收付实现制来计算，这已经存在了冲突，假如不出现意外还可以接收，但是一旦出现坏账或死账等，就会产生冲突，由于二者使用的记录原则不同，导致双方很难达成一致。另外，这也有可能会造成偷税漏税的现象发生，例如有一个外商企业，根据正常的税法流程是在企业出口之前征收百分之 17 的增值税，等到出口之后会退还给外商企业百分之 9 的增值税，也就是说这个外商企业实际只需要缴纳百分之 8 的税款。但是假如外商企业联合合作商将出口价款改为成本价甚至低于成本价，那么不仅可以合理避开增值税，甚至还会受到税款的补贴。这就是典型的看起来不合理但是合法的偷税漏税行为，而面对这种行为，目前仍然没有得到有效的解决措施。 (三)复式记...
