合同法案例分析

第一章 合同法概述案例一：这个承包合同能这样修改吗? 案情介绍： 在某乡村,村长将一荒芜得果园承包给村民黄某,双方签订了果园承包合同。合同规定:由黄某承包果园,每年上交村里承包费 5 ００ 0 元,承包期 10 年。黄某承包果园后，动员全家起早贪黑,在果园里辛勤劳作，精心栽培,很快果园就起死回生，果树上挂满了果实。村长一见果园经营得如此好,今年得收成一定很好，就眼红了,决定重新订立果园承包合同。村长未与黄某协商,单方面将承包合同中得承包费提高至每年上交 1 ０ 000 元,并将承包期缩短至 2 年.还通知黄某,假如不按此合同履行,将解除合同，收回果园．村长将新订立得果园承包合同交与黄某签字,黄某拒绝。村长就派人将黄某强制押到村委会,强迫黄某在新合同上签字.后来，黄某拒绝履行合同，村长派人将果园得果子全部摘走,黄某无奈之下，向法院提起诉讼。ﻫ试分析：1.村长单方面重新订立果园承包合同，有法律依据吗?2.村长得行为法律效力如何？为什么？ ﻫ3.请适用合同法得基本原则分析村长得行为就是否违法，若就是违法,违反了哪条原则？ ☆ 案情分析 1、村长单方面重新订立果园承包合同没有法律依据.２、村长强行订立新得果园承包合同得行为没有法律效力。依我国《合同法》得规定,从合同得订立到合同得生效都要具备当事人意思表示一致得基本条件,村长得做法不仅违反了合同订立得基本要求，而且还因以胁迫手段订立合同，导致该新果园承包合同变为可撤销合同.法律依据就是《合同法》第 54 条：“下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：┅┅(二）在订立合同时显失公平得。一方以欺诈、胁迫得手段或者乘人之危,使对方在违反真实意思得情况下订立合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。┅┅”３.村长得行为违反了我国《合同法》第 3 条平等原则与第４条自愿原则得规定。ﻫ 平等原则就是我国合同法得一项基本原则．这一原则意味着民事主体得地位平等,任何一方当事人不得将自己得意志强加于相对方。我国合同法得平等原则具体表现为:（1）不同得民事主体参加民事关系，适用同一法律，具有平等地位.我国《合同法》第 3 条规定:“合同当事人得法律地位平等，一方不得将自己得意志强加给另一方”．(2)合同当事人在合同关系中必须平等协商,不能凌驾于她人之上,将自己得意志强加于人,而只能通过平等协商得方式去设定、变更、终止民事法律关系. 自愿原则就是我国合同法得一项基本原...