后现代理论话语分析初探

后现代理论话语分析初探后现代理论话语分析初探 摘要：这是一篇建筑评论的读书笔记，它针对《后现代理论―批判性的质疑》一书对后现代理论的阐述方法进行了系统的分析。 Abstract:This historigraphical essay on Post-Modern Theory―Animadverted Oppugn systemically analyses expatiation on postmodern theory in that book. 关键词：后现代理论 现代性 后现代性 话语分析 Keywords:Post-Modern Theory;Modernism;Post-modernism; Discourse Analysis 中图分类号：TU 文献标识码： A 文章编号： 道格拉斯?凯尔纳与斯蒂文?贝斯特在《后现代理论―批判性的质疑》一书中开篇即对后现代理论推根溯源，同时也为我的这篇读书报告提供了起点。借此笔者希望可以对喧嚣庞大的后现代理论主题产生的背后有些更深化的认识。 统领来看，凯尔纳认为“并不存在什么统一的后现代理论，甚至各种立场之间连基本的一致性也没有。相反，通常被笼统地归并到一起的各种‘后现代’理论与后现代立场―它们彼此之间常常是冲突的―之间的差异，足以使人震惊。”这表明后现代只是人们不假思索对于区别于现代理论的一种模糊用语。搞清从现代性进展而来的理论对于更好地理解后现代概念中的关键词很有帮助。于是作者从以下方面分析了现代话语和后现代话语之间的区别：社会经济的、文化的和艺术的。这是影响整个社会意识形态的三个重要的方面。 “现代性一词指涉各种经济的、政治的、社会的以及文化的转型。”从笛卡尔起，启蒙运动以及它给人类思维带来的巨大影响以社会推崇理性的方式重建社会。民主革命以“建立一种体现理性和社会进步的、公正平等的社会秩序”为目的。美学的现代化“反对工业化和理性化的异化向度，试图改造文化，在艺术中寻求制造性的自我实现。”现代性的工业化和一整套归戒性制度同样给人们带来的身心压迫，尽管它的捍卫者仍宣称“现代性有着未充分实现的潜能”。而后现代理论家宣称当代高科技媒体出现的变化和转型过程势必形成一种崭新的社会文化形式。詹姆逊和哈维称后现代是“资本在全球范围更深层次上的渗透和均质化，同时产生了更进一步的文化碎裂、时空经验的改变以及经验、主体性和文化的新形式”。在美学和文化领域的话语中，“现代主义用来描述现代时期例如印象主义、表现主义的艺术运动，后现代主义则用来被描述那些出现于现代主义之后并与之决裂的各种美学形式和美学实践。”凯尔纳先列举了两种理论在不同范...