高考作文备考素材集锦：“光明观察”2015 年 10 月号第 1 辑 1. 台风天停课别“综合判断”了 2. 景区的“良心”是源于对公益的坚守 3. 学生抽烟学校罚款，责任转嫁给谁？ 4. “降费提速”要让消费者看到诚意与动力 5. 习近平主席阐明了中国政府的发展观 6. 社会需要更多“变老的好人” 7. 中国是勇挑重担的负责任大国 8. 半数居民难忍高物价是一道民生考题 9. 悬挂破旧国旗亟待法律严惩 10. 取消国庆长假，教育权力太任性 11.婚礼成为“行政攀比”，那爱情呢？ 12. 严处开会睡觉官员，不如破除文山会海 13. 7 万人“人走地净”是如何做到的 14. “美育课”不能只是“看上去很美” 15. 公共养老不应止于发放“长寿金” 1. 台风天停课别“综合判断”了 司马童 9 月 29 日，台风“杜鹃”在福建莆田登陆，全省风雨大作。为确保师生安全，福州、泉州、漳州等市中小学和幼儿园停课一天。而厦门的学生，则是顶风冒雨照常上课，这让不少孩子感觉“很受伤”，也让一些接送的家长抱怨。（9 月 30 日《海峡导报》） 一样的台风来袭，一样的严阵以待。然而，同在福建省内，其他地方的各类学校（包括幼儿园、托儿所），根据气象部门发布的紧急警报信号，自动实施了停课避险；而厦门却不是这样，根据《厦门市防洪防台风应急预案》，只有当实测风力达到 9 级时，市防汛抗旱指挥部才会适时下达停课指令。 学校全面停课固然不是小事，但确保学生未必不能“矫枉过正”。按照厦门市有关部门的说法，停课不能“一刀切”，尽管当地也发布了台风橙色紧急警报，但下达停课指令的重要参照还在风和雨。由于当时厦门市区只有 7-8 级的阵风，平均风力在 5-6 级，仅有岛外局部山区出现超过 10 级的阵风，所以才没像其他地方那样“闻风而停”。如此“综合判断”，听似科学合理，但我却觉得有“过于理智”之嫌了。 的确，国家为了便于公众识别，在全国范围内的台风预警等级标准一样的，但就各地实际而言，同一等级台风带来的影响却不尽相同。比如，厦门一天下 50 毫米降水并不会造成多大危害，但如果在西北某些地区的话就算很厉害了。而这，可能也恰恰成了厦门对台风天停课“独树一令”的最大理由所在。可问题是，学校停课与否，除了广大学生的要不要冒着风雨赶去上课，还关联着他们的家长能不能提前作出应急安排。这样一来，台风天的时候，公众不能凭着气象预警迅速“自我定夺”，而总要模糊不确定地等待“防汛指令”...
