立项报告范文（七）有限目标（三年时限，突出重点） 新概念要多费口舌，学术用语要准确，语言表达要具体，防止空泛；写申请书必须采纳一种说服评议人对你将要开展的工作产生兴趣的方式去组织整个申请书。申请书的思想要清楚、明确、严谨，逻辑性要强；书写要突出创新点，要有连贯性、前后照应；不写错别字，要使你的申请书能充分、真实地反映出你的学术思想、水平和讨论本事，使参加评审的科学家对你有一个较全面的了解，给你的申请投上赞成的一票。 由于国家基金申请竞争激烈，使得申请人的表达本事、说服本事和申请经验几乎摆在与项目本身的学术价值处于同等的重要地位，有了好的想法、高的学位、出色的文章并不能保证必须能获得资助，所以申请人对同行评议过程及对评议专家 评议的重点和要求的了解，对申请书的清楚写作的掌握也是申请成功的一个重要因素。 二、国家基金申请要求申请人在申请书中供给以下 4 方面的信息： （请按申请书中的填报说明来填写申请书） 1.简表按《简表填写要求》填写 2.《立论依据》 要充分、合理 异常是要引人入胜、要有近期的文献引证，国内同行的工作要尽量引证，避开过激的评价别人工作。 应说明开展此项工作的讨论背景，分析以往讨论工作的进展和存在问题，证明你将对那一问题展开讨论，或你在工作中遇到了什么新问题和发现了什么新现象，而需要进一步进行讨论，将这些信息资料收集全进行分析，以证明你对问题的选择和分析是正确的。必须充分重视所提出问题的创新性。选准了讨论问题后，要讲清楚经过你的讨论工作将会给本讨论领域贡献什么，增加那些新的认识。 3.《讨论方案》 这是申请书的核心部分，许多申请人容易忽略它，据统计数据发现 50%以上的申请项目均存在这方面的问题，如不合理、不可行、不具体、非最佳等等。我校是 63.7%，未资助课题问题出在那里。 ① 讨论目标是项目申请的精髓它必须具体、明确、可行、准确地将你要做什么、期望解决的问题清楚地传递给评议人。 ② 设置的讨论资料和关键问 题应紧紧围绕讨论目标，且资料不能庞杂，切忌面面俱到缺乏重点。 ③ 创新的或重要的讨论方法、技术路线和实验方案叙述必须清楚、具体；可行性应针对讨论资料中提到的讨论方法、技术路线和可操作性进行分析论证。同时注意保护自我的思想和关键技术不被侵犯。 ④ 项目的特色与创新应着重于与他人讨论的主要不一样之处和本项目自身的特点。 ⑤ 预期的讨论进展应包括每年的年度进展和...
