瀑布模型（适合于客户的需求较明确的情况下）优点：1）、可强迫开发人员采纳法律规范的方法。2）、严格地规定了每个阶段必须提交的文档。3）、要求每个阶段交出的所有产品都必须经过质量保证小组的认真验证。缺点：由于瀑布模型几乎完全依赖于书面的规格说明，很可能导致最终开发的软件产品不能真正满足用户的需要。快速原型模型（用户需求不明确、小型或是交互型的系统、大型系统的某个部分）优点：1）、可以得到比较良好的需求定义，容易适应需求的变化。2）、有利于开发与培训的同步。3）、开发费用低、开发周期短且对用户更友好。缺点：1）、所选用的开发技术和工具不一定符合主流的进展。2）、快速建立起来的系统结构加上连续的修改可能会导致产品质量低下。增量模型（技术风险较大、用户需求较为稳定的软件系统）优点：1）、短期内可以交付满足部分用户需求的功能产品。2）、逐步增加产品功能让用户去适应新产品。3）、开放式的软件可维护性比较好。缺点：1）、对现有产品功能造成破坏。2）、适用于中型软件的开发。3）、意义上矛盾。螺旋模型（适合于大型复杂的系统）优点：1）、对可选方案和约束条件的强调有利于已有软件的重用。2）、有助于把软件质量作为软件开发的一个重要目标。3）、减少了过多测试或测试不足所带来的风险。缺点：1）、迭代次数影响开发成本，延迟提价时间。2）、找不到关键改进点，人才、物力、财力时间引起无谓消耗。3）、由风险驱动的。喷泉模型（面对对象的软件开发过程）优点：可以提高软件项目开发效率，节约开发时间。缺点：不利于项目管理
