绪 论80 年代以来，随着我国经济建设的不断进展，高层建筑不断的增加随着建筑高度的增加，根据构造要求与使用要求，基础的埋深也随之不断的增加。为确保基础工程的安全施工，及其周边建筑物的安全，须对因基础施工的要求而开挖的基坑进行有效的支护。建筑物的基坑支护设计是一门从实践中进展起来的技术。随着我国建设的进展，基坑支护技术有了较大的提高，出现了很多基坑支护型式。目前常用的基坑支护结构型式主要有以下几种：（1）放坡开挖及简易围护结构；（2）悬臂式围护结构；（3）重力式围护结构；（4）内撑式围护结构；（5）拉锚式维护结构；（6）土钉墙围护结构；（7）其他围护结构。同时，随着基坑支护工程的进展，基坑支护设计理论也有很大的提高。初期的设计理论主要基于挡土墙设计理论。对于悬臂式支护结构，根据朗肯土压力计算方法确定墙土之间的土压力，也就是支护结构上的作用荷载及反作用力按主动土压力与被动土压力分布考虑，以此按静力方法计算出挡土结构内力。对于支点结构，则采纳等值梁法计算支点力及结构内力。由于基坑支护结构与一般的挡土墙受力机理的不同，按经典方法（极限平衡法或等值梁）计算结果与支护结构内力实测结果相比，在大部分情况下偏大，且难以支护结构的变形。随着电子计算机运用的普及，弹性地基梁法（“c”法、“k”法、“m”法）及将围护结构与土体一并离散的有限元法，在挡土结构分析中日渐受到工程界的重视。他们能够考虑支挡结构的平衡条件和结构与土的变形协调，并可有效地计入开挖过程中的多种因素的影响。同时从支挡结构的水平位移可以初步的估量开挖对邻近建筑物的影响程度。但是这两种方法仍然存在一定的缺陷：（1）未能考虑地下水的存在与渗透效应，和水土合算法一样，不能反应水位高低的区别；（2）采纳有限元法时，究竟选用何种本构关系或计算模型，土的参数如何确定，以及塑性区范围和稳定性之间定量关系缺乏经验；（3）采纳弹性地基梁法时，计算参数难以确定，现有的文献提供的范围，大小差别很大，其准确度还缺乏实测资料验证。另外，弹性地基梁法只能计算变形，基本上没有考虑土的强度问题。因此，无法直接确定围护墙的必要入土深度。尽管弹性地基梁法与有限元法的理论不是很完善，但是和经典方法相比，还是有很大的优越性，在显示的基坑支护的设计中仍然广泛的使用。工程实践表明，大大小小的基坑工程事故大多与地下水有关。在其基坑开挖期间，一些最坏的情况都是出现在地下水以下，它...
