需要对确定可持续开采量的方法和定义进行讨论，原因如下：（1）目前的概念和定义不明确，不能加以定量化应用；（2）需要排除不同的解释和误解，为其应用提供良好的理论基础；（3）“所有的地下水系统都可以进行可持续产出”的观念是错误的；（4）难以定量化的定义中存在许多不确定因素；（5）通常会混淆最佳产量和可持续开采量；（6）在许多半干旱和干旱地区，不能采纳可持续开采量策略。一、概 述在许多国家，地下水管理制度都是从零起步进展到现在的程度，最大的变化是由一味地强调资源的开发转变为对资源的管理，并提高了地下水系统的利用效率。许多重要含水层的地下水开采量都超过了含水层系统的允许开采量，通常称为“过度开采”（Custodio，2025）。当实际抽水量远远低于允许开采量时，也存在同样的情况。例如，澳大利亚在 2000 年调查了全国的 538 个地下水管理单位，其中 57 个的抽水率超过了长期的可开采量（澳大利亚自然资源分布图 http://audit.deh.gov.au/anra/atlas_home.cfm）。水资源管理者不断寻求解决减小开采量的方案，在某种程度上是一种“可持续进展”。关于这一问题引起了许多争吵，主要是确定如何实现“可持续开发”的方案，将含水层中的地下水进行合理分配。其中的两个新概念是“安全开采量”和“可持续开采量”，这些概念的进展与不同的应用限制条件相结合，产生了“可持续地下水进展”的概念（Hiscock 等，2025）。假如应用可持续地下水进展的概念，就可以更好地理解安全开采量和可持续开采量的概念。然而，关于这些概念的理解现在仍有混淆。本文对可持续开采量的概念做了进一步探讨，寻求提供一种合适的工作方法来解决流域的地下水问题，而不仅仅只是在字面上做文章，这为专业人员和水资源管理利用地下水提供了充分的依据；另一个目的是采纳地下水流动基本原理，合理地解释这一概念。本文中的大多数概念都不是新提出的，但是以新的方式对这些概念进行了解释，以提醒资源管理者和其他相关人员在寻求实现资源可持续进展的方法时，不要忽略这些基本原则。地下水和相关领域的新一代工作者需要这些提醒，特别是当这些工作者不具备扎实的水文地质学基础时，这些提醒显得尤为重要。本文对这些定义的长期进展进行了概述和解释，根据一些国家的实例，指出了澳大利亚对可持续开采量的定义模糊不清。根据质量守恒定律和应用限制条件，计算了流域的可持续开采量，讨论了一些实际问题，并列举了一些与地下水管理相关的可持续...
