论法院宣传在提升司法公信力中作用的实现论法院宣传在提升司法公信力中作用的实现 提 要 近年来，尽管法院为提高司法公信力做了很多工作，因总体上目前我国法治建设与社会转型时期的复杂性与多变性相适应，司法公信力程度还比较偏低，社会公众对法院的信任和满意度还不尽人意。针对上述问题，本文剖析了几点原因，并就法院宣传在如何提高司法公信力作用方面提出了自己的建议，包括：坚持正确的政治方向，积极应对，掌握主动权与话语权等。 关键词 法院宣传 司法 公信力 作者简介：周高华，浙江省金华市婺城区人民法院。 中图分类号：D926.2 文献标识码：A 文章编号：1009-0592（2025）02-129-02 一、法院宣传对于提升司法公信力的必要性 司法公信力是裁判过程和裁判结果得到社会公众充分信赖、尊重与认同的高度反映。近年来，尽管法院为提高司法公信力做了很多工作，比如，裁判文书上网，庭审直播等等，然而，因总体上当前我国法治建设与社会转型时期的多变性和复杂性相适应，司法公信力程度较低，具体表现在：法院的裁判不能得到普遍的认可和执行，部分民众对司法工作的不满和对司法不公的抱怨诸如“打官司难”、“司法腐败”、“司法不公”、“执行难”、“司法地方保护主义”等等，司法公信力受到了极大挑战良好的司法信誉维护司法权威，培育法律信仰，鼓舞公民遵守法律，它的价值是非常重要的，促进社会信用体系的建设和其他功能。司法公信力的提升，是提提升人民法院队伍素养的重要标志，也是人民法院审判质量要得以提升的必定要求，与促使案件当事人息诉服判的基本保障。因此，作为肩负审判使命的人民法院，有责任也有义务向人民群众宣传法律的各项主旨。要实现这个目的，只有依靠宣传，通过不同的宣传方式与途径，进一步改观和提高人民法院与法官的形象，改善法院工作的执法环境，从而推动和提高公正与效率。 二、法院宣传存在的几个问题 （一）对外宣传积极性、主动性不够 法院是社会关注的焦点。每一件具体案件的处理都会引发社会评价和议论，处在“传媒聚光灯”和“大众麦克风”之下，无法躲、堵、封。现实中，媒体的一些关于司法的报道中存在着断章取义、事实不准甚至误导读者的现象。面对各种各样的负面宣传，网络风暴，和各种各样的不准确的宣传或道听途说的蔓延，失去主动性，话语的权利，让太多的负面，疑问，以讹传讹的东西扰乱社会公共推断正确，以深化人民法院外给外界的误解。 （二）方式单一，范围窄小 目前...
