生物技术的安全性和伦理问题 4.2 关注生物技术的伦理问题情境导入课程目标假如科学家对你克隆，你是期待还是担心？你认为来自克隆的“你”和原型的“你”是父子关系还是兄弟关系？克隆人以及试管婴儿和基因检测等技术是否会引起伦理问题？1.简述克隆人在应用中可能带来的利与弊。2．简述试管婴儿在应用中已经带来的和可能带来的利与弊。3．简述基因检测已经带来的和可能带来的利与弊。4．通过讨论、阅读、查找资料等活动，关注上述问题可能给人类生活带来的影响，形成自身的心理准备和理性的思考。5．认同对生物技术讨论的必要性。一、克隆人争论1．反方论点（1）伦理学家认为，克隆人严重违反了人类伦理道德，是克隆技术的滥用；克隆人冲击了现有的婚姻、家庭和两性关系等传统的伦理道德观念；是在人为地制造在心理上和社会地位上都不健全的人，等等。（2）生物学家认为，克隆技术尚不成熟，可能克隆出有严重生理缺陷的孩子。克隆过程存在重构胚胎成功率低、移入母体子宫后胚胎着床率低、流产率高、胎儿畸形率高、出生后死亡率高等特点。2．正方论点（1）克隆人为一项科学研究，伦理道德观念可以改变，社会应该允许科学家研究克隆人。（2）克隆过程中存在的技术性问题可通过胚胎分级、基因诊断和染色体检查等方法得到解决。3．中国政府的态度禁止生殖性克隆人，坚持四不原则（不赞成、不允许、不支持、不接受任何生殖性克隆人实验），不反对治疗性克隆。二、设计试管婴儿1．概念：指先在体外受精并在体外培养发育形成早期胚胎，然后取出一个胚胎细胞进行基因检测，当胚胎的遗传特性符合某种需求时，再把该胚胎植入母体发育产出胎儿的一项技术。2．争论（1）反方论点：把试管婴儿当作人体零配件工厂，是对生命的不尊重；抛弃或杀死多余胚胎无异于“谋杀”。（2）正方论点：符合人类伦理道德，体现父母强烈的爱子之心；是救治患者最好、最快捷的方法之一；提供骨髓中的造血干细胞不会对试管婴儿造成损伤。三、基因身份证及争论1．概念：把个人的致病基因和易感基因检测出来，记录在磁卡上，做成一张身份证，称基因身份证。2．争论反方论点：（1）目前人类对基因结构及基因间的相互作用尚缺乏足够认识，通过基因检测达到预防疾病的目的是困难的；多基因病与基因、环境和生活习惯都有关；正常基因在加工或修饰中出现错误而致病；许多遗传病还没有有效治疗办法。（2）个人基因资讯泄露会造成基因歧视，导致失业、婚姻困难、人际关系疏远等严重后果。...
