模块二 特殊题型题型解读此类试题题干形式较为统一 , 主要通过案例再现与法律链接相结合的形式呈现 , 要求学生针对案例作出不同判断 , 然后根据题干要求选出正确答案。此类试题主要考查的是我们运用所学知识 , 解决生活实际问题的能力 , 注重考查我们提取和解读有效信息、分析问题的能力。类型一 案例探究类例 1 道德与法治课上 , 小美所在的学习小组进行了案例探究。对此案例 , 同学们各抒己见。你认为不正确的是 ( )A. 小美 :“ 宴请人王某应承担相应的法律责任。”B. 小秦 :“ 死者曹某应对其伤亡后果承担主要责任。”C. 小忠 :“ 曹某以外的其他饮酒人应承担一定的赔偿责任。”D. 小林 :“ 宴请人王某会受到罚金的处罚。”解析 触犯《民法总则》《侵权责任法》等法律 , 属于一般违法行为 , 而罚金是刑罚中的附加刑 , 只有犯罪才会受到刑罚处罚 , 小林的说法错误。本题为逆向选择题 , 故选 D 。答案 D方法总结(1) 解答此类题型 , 注意将案例与法律规定相结合。(2) 根据所学知识和法律条文的具体规定判断案例行为的性质和程度。(3) 根据题干要求选择最符合题意的题肢即可。题型解读此类试题题干形式统一 , 主要通过模拟法庭活动 , 以社会案例、热议话题为主 , 通过独立的题肢给出一则案例 , 然后针对案例给出判断 , 让学生结合案例分析此案件判断的正确与否 , 然后根据题干要求得出正确答案。此类试题主要涉及侵犯公民各项权利的生活事例、社会案例。例 2 某班在道德与法治课上开展了一次模拟法庭活动。下列哪一个案件 , 小法官作出的判断不正确 ( )A. 案件 :“ 湖北省荆州市某商场自动扶梯发生事故 , 导致 31 岁的向某被卷入身亡。 ”小法官 :“ 电梯生产厂家与商场侵犯了向某的生命健康权。”类型二 案例判断类B. 案件 :“ 山西省寿阳县 95 后青年李某报名参军后 , 因怕苦怕累 , 拒服兵役。”小法官 :“ 李某没有履行依法服兵役的义务。”C. 案件 :“ 山东省青岛市一大排档老板模糊报价 , 将一份普通大虾按 38 元一只结账。”小法官 :“ 大排档老板侵犯了顾客的知情权和公平交易权。”D. 案件 :“ 高考落榜的张某冒名顶替王某进入河南省某职业技术学院就读。”小法官 :“ 张某侵犯了王某的姓名权、名誉权和受教育权。”解析 本题考查生命健康权、公民的基本义务、消费者的合法权益等相关知识。电梯事故夺去了向某的生命 , 说明...
