联合作战VS合同作战VIP免费

由联合作战和合同作战的联系与区别引出新时代下的“一体化联合作战”从一个当代大学生的角度来说，我坚定不移的认同和平与发展两大世界主题。但是，这并不表示我反对和否认军事力量的发展。在我看来，适当的军事演练和不断创新的作战方式，对一个国家的生存和发展起着至关重要的作用。毕竟，强大的军事力量是一个国家赖以生存，人民安居乐业，经济迅猛发展，民主科学进步，民族团结奋进，现代化建设的坚强柱石。机械化战争时代，人们关注的主要是合同作战。但进入20世纪90年代后，随着人类战争从机械化战争向信息化战争转型的加快，联合作战开始成为未来战场拼杀时主要和基本的作战样式。逐渐地，“一体化联合作战”在军事作战舞台上担任了“主角”。研究联合作战，演练联合作战，已成为世界各主要国家军队，包括我国军队的一项重要任务。联合作战与合同作战虽有不少相近之处，但它们之间也有质的区别。但为了更好的解释“一体化联合作战”，有必要进一步搞清楚联合作战与合同作战的主要区别：总的来说，联合作战与合同作战没有“作战”的区别，有的只是“联合”与“合同”的区别。联合作战是指军种部队之间的协同作战，合同作战是指军种内部兵种部队之间的协同作战。也就是说，“联合”与“合同”的主要区别是使用军种或兵种作战力量的区别。细分的话，我将其分为五类讨论：第一，指挥机构的设置及指挥方式不同。在指挥机构的设置上，合同作战主要是由单一军种的合成指挥机构对诸兵种实行统一指挥;联合作战是由来自不同协同力量成分的指挥人员共同组成联合作战指挥机构，对诸军种实行统一指挥。在指挥控制方式上，合同作战强调集中统一指挥，合成指挥机构是合成军（兵）团、部队作战的具体组织指挥者，在战前，要具体制定整个作战以及各专业兵种力量的行动方案，战中要不断调控兵种部（分）队的行动，保证协调一致地作战;联合作战则往往实施任务式分散指挥，联合指挥机构通常只给各参战力量区分任务，明确作战目标，概略规定联合行动中重大时节的协调方案，不具体规定各军种力量的行动方法。第二，作战空间及作战样式不同。合同作战，主要是军种的军团和军团以下部队的作战样式。作战空间主要以交战地区的地域、空域或海域为主，陆军、海军、空军分别主宰各自的战场，其范围一般局限于交战双方单一军种力量打击区域。联合作战，主要是国家使用武装力量的一种作战样式，作战空间由传统的三维空间拓展至多维空间，由有限空间拓展到无限空间，由有形空间拓展到无形空间，敌对双方将在陆战场、海战场、空战场、太空战场以及电磁战场、网络战场、心理战场等广阔领域展开综合性的对抗。第三，作战力量的构成不同。合同作战的力量构成通常是以兵种为主。它们是根据协同作战力量单元的内在协同需求、按照一定的结构比例，事先统一编制与训练而成。有较固定的员额和装备，平时和战时都存在。在作战时，各种不同力量成分的相互作用关系，往往是一种明确的，且是相对稳定的主次从属关系、支援或配属关系。与之相较，联合作战的力量构成通常是以军种为主。这些力量成分往往事先没有统一的编制体系，组成联合作战力量后，仍保留有各自体制上的相对独立性;在作战中，它们总体上是一种平等参与、互相配合与协作的关系。战时的统一指挥通常不是通过编制解决的，而是通过建立“联合司令部机构”或对某一指挥员“授权”的方式实现的。如美军战中编的联合特遣部队、海湾战争时中央总部的联合部队，都是战前建立，作战一结束便归原建制。第四，相互作用关系不同。合同作战样式通常有攻防两种类型，非攻即防，攻防转换有一定的过程，并且有明显的交战边界;而联合作战样式则是攻防兼备，在作战地区的全纵深、全时空都能同时展开交战。第五，作战的协同重心不同。在协同重心上，合同作战主要通过力量编组的高度合成、作战行动的密切协调，以形成整体合力而制敌。如果把协同从组织到实现看作是一个过程，那么，合同作战的协同重心靠前，强调各种力量成分先形成整体合力再作用于对方。而联合作战则侧重于强调各参战力量作战效果的最终迭加与整合，其协同重心相对靠后。由以上五类的分析可见，联合作战与合同...