国际化企业通用管理文案(289)涉外仲裁申请书VIP免费

第1页共7页编号：时间：2021年x月x日书山有路勤为径，学海无涯苦作舟页码：第1页共7页制度名涉外仲裁申请书电子文件编码GLWA289页码4-1涉外仲裁“申请书”申诉人：X公司法定代表人：×××委托代理人：闵××，××律师事务所律师地址：北京市××路××号电话：×××××××电挂：××××电传：××××××被诉人：Y公司地址：香港九龙尖沙嘴××道××大厦1203室电话：××××××电挂：××××××电传：××××××法定代表人：×××申诉人X公司根据申诉人和被诉人Y公司于2001年7月22日签订的第2001BMR/×××CN号合同中第十三条仲裁条款(见附件1)的规定，就该合同项下冲印机损坏争议向贵会提起仲裁。现将仲裁要求及所依据的事实和理由分析如下。一、仲裁要求(一)被诉人收回已损坏的冲印机，退还申诉人支付的货款及该款利息共计3175348.00日元。(二)被诉人赔偿申诉人的经济损失42395.00元人民币。(三)被诉人负担仲裁费和申诉人为办理本案支出的律师费。二、事实经过申诉人(买方)X公司和被诉人(卖方)Y公司于2001年7月22日在河南省郑州市签订了关于买卖成套NORTHQSSSYSTEM-501冲印机一套的第2001BMR/×××CN号合同(见附件2)。合同价格为CIF上海11363680日元。合同包装条款(第三条)规定：“货物须第2页共7页第1页共7页编号：时间：2021年x月x日书山有路勤为径，学海无涯苦作舟页码：第2页共7页签发人责任人签名制度名涉外仲裁申请书电子文件编码GLWA289页码4-2第3页共7页第2页共7页编号：时间：2021年x月x日书山有路勤为径，学海无涯苦作舟页码：第3页共7页用坚固的木箱或纸箱包装，并适应长途海运和气候变化，能有效地防潮防震，由于不适当的包装而造成货物的任何损害及费用由卖方负责。”上述条款是在最终用户××工厂的参加下签订的，对于货物的最终安装目的地郑州，被诉人是清楚的。货物于2001年12月2日从日本经海路运至上海，2002年3月26日陆运至郑州。2002年5月7日，河南省进出口商品检验局、申诉人及其用户和被诉人四方代表在用货地郑州开箱检验，发现其中标号为C/NO·1的货箱外观完好无损，无磨损及撞击痕迹，但箱内主机与附件箱零乱破损变形，内部磨损严重，主机外壳变形，无法修复。被诉人代表当场拍摄了照片。同日，被诉人和申诉人的用户代表共同签署了开箱验收记录(见附件3)，载明上述情形。同年5月17日，河南省进出口商品检验局根据现场检验结果，出具了检验证书(见附件4)。该证书上写明：外包装完好；内包装装载不当，致使传动架致残；冲印机支承板强度不足，致使其断裂；机体无防震措施。结论是：冲印机的残损系装载不当、支承固定不良、无适当防震措施所致。申诉人于2002年5月7日写信给被诉人，要求更换新机(见附件5)。被诉人于2002年5月14日发电报给申诉人，表示愿意立即更换一台新的冲印机(见附件6)。同年7月14日，被诉人要求把损坏的冲印机运回香港(见附件7)。应被诉人的要求，损坏了的冲印机于9月上旬运交被诉人。但被诉人为了逃避责任，竟出尔反尔，全部推翻在5月14日和7月14日所作的换货承诺，在被诉人收到申诉人退回的冲印机三个月之后，又把损坏的冲印机重新发运给申诉人，拒绝更换新机。由于被诉人的违约，给申诉人造成了重大经济损失。申诉人曾试图通过协商解决此争议，但被诉人不予合作，多次拒绝申诉人提出的和解方案。为此，申诉人只好提请仲裁。三、法律依据(一)造成冲印机损坏的责任在被诉人。签发人责任人签名第4页共7页第3页共7页编号：时间：2021年x月x日书山有路勤为径，学海无涯苦作舟页码：第4页共7页制度名涉外仲裁申请书电子文件编码GLWA289页码4-3第5页共7页第4页共7页编号：时间：2021年x月x日书山有路勤为径，学海无涯苦作舟页码：第5页共7页经调查，被诉人所交付的冲印机在运输途中没有遇到意外事故。货到后经河南省进出口商品检验局检验证明，冲印机残损系被诉人内包装装载不当、支承固定不良、无适当防震措施所致。根据双方签订的合同的第三条“由于不适当的包装而造成货物的任何损害及费用由卖方负责”的规定，被诉人应对冲印机的损坏及其产生的后果负全部责任。(二)被诉人违反自己新的承诺。在被诉人派代表到郑州会同申...