第1页共7页编号：时间：2021年x月x日书山有路勤为径，学海无涯苦作舟页码：第1页共7页Olson婚姻质问卷(ENRICH)量表编制的理论基础与功能：作为影响人类心身健康与生活质量的一个重要因素，婚姻质量已日益受到心理卫生工作的重视。已有的众多研究表明，婚姻幸福与否受多维因素影响，它主要源于三个方面：①个体因素，包括文化背景、价值观、对婚姻的期望、在婚姻中承担的义务、个性等。②婚际因素，包括夫妻间权力与角色的分配、夫妻间交流、夫妻间解决冲突的方式与能力、性生活等。③外界因素，包括经济状态、与子女、父母的关系、与亲、友的关系等。因此研究者们都试图制订一个从多维角度能准确判别某婚姻是否幸福，能测出婚姻不幸福的症结，能了解婚姻幸福原因的测评工具。据此，美国明尼苏达大学Olson教授等于1981年将已有较好信、效度的“婚前预测问卷(PREPARE)”(Olson，1970)作为基础，编制了本问卷当时，主要是用于寻求婚姻咨询者的诊断问卷。Olson通过美国全国性大样本测试，该问卷条目内部一致性平均相关系数为0.74，重测信度为0.87（样本1344名)Cil。其判别婚姻满意与不满意的准确性（判别效度）为85-90%（样本数7261名受试）阁。与其它婚姻问卷相比，它的信、效度检验具有样本量大，控制了背景因素干扰，多维度，夫妇双方评估等特点。目前，它主要用于婚姻咨询工作中，用以判断婚姻的满意程度，识别婚姻的冲突所在，以便有针对性地开展婚姻治疗和效果观察。使用方法：ENRICH共包含124个条目（见附表）。内容包括过份理想化、婚姻满意度、性格相融性、夫妻交流、解决冲突的方式、经济安排、业余活动、性生活、子女和婚姻、与亲友的关系、角色平等性及信仰一致性共12个因子。每一个条目均采用5级评分制，具体说明如下：1.确实是这样2.可能是这样3.不同意也不反对4.可能不是这样5.确实不是这样。如果其条目为“负性”，如32条：“我对夫妻间的交流不满意，我的配偶并不了解我”，该项则从“确实是这样”到“确实不是这样”1-5分计分。如果某条目为“正性”，如36条：“我对夫妻间解决冲突和作决定的方式很满意”，则从“确实是这样”到“确实不是这样”5-1分计分，依此类推。“负性”条目有：3，4，5，6，7，8，10，12，13，14，16，17，18，24，25，26，28，29、30、37、40、43、44、47一49、52一57、59、61、63、64、66、69一75、77一79、81、84一88、90、92一100、101、105、106、110-112、115、117、118、123。其余为“正性”条目。应注意，此问卷为自评量表。在工作人员交待清楚评分方法后，应让受试作出独立评定。对于文化程度低的自评者，可由工作人员逐项念给他听，并以中性的、不带任何暗示第2页共7页第1页共7页编号：时间：2021年x月x日书山有路勤为径，学海无涯苦作舟页码：第2页共7页和偏向的方式把问题本身的意思告诉他。一次评定一般为30分钟。评定的时间范围依研究需要而定。结果分析：ENRICH的统计指标主要为总分和因子分。1.总分：将124条各个单项分相加，即为总分。评分高提示婚姻质量好。2.因子分：12个因子。每一因子着重反映受试的婚姻某一方面的情况。将该因子所含条月的得分相加，即为因子分。可作廓图直观。各因子特点如下：①过份理想化：该因子包括34，42，64，70，101，116-124共14条。侧定受拭对婚姻的评价是否过于理想化。评分高，表明受试对婚姻的评价感情色彩浓，多见于婚前的情侣、评分低，表明受试对婚姻的评价比较现实，多见于寻求婚姻咨询的配偶中。②婚姻满意度：包括14，19，32，36，52，53，82，88，99，113共10条。该因子通过测定婚姻10个方面满意度，得出总的满意度。评分高表明婚姻关系大多数方面是和谐与满穿的；评分低反映婚姻不满意。③性格相容性：包括8，13，24，30，37，44，63，78，95，115共10条。该因子测定受试对配偶行为方式的满意程度。主要是性格，但也包括吸烟、饮酒等。评分高表明满意配偶的行为方式；评分低表示不满意，并难以容忍。④夫妻交流：包括2，6，40，54，66，73，81，91，98，109共10条。该因子测定受试对夫妻间角色交流的感受、信念与态度。主要包括对配偶发出与接受信息的方式的评价；对夫妻间相互...
