横向半主动减振器可行性试验VIP免费

第1页共10页编号：时间：2021年x月x日书山有路勤为径，学海无涯苦作舟页码：第1页共10页横向半主动减振器可行性试验第2页共10页第1页共10页编号：时间：2021年x月x日书山有路勤为径，学海无涯苦作舟页码：第2页共10页及工业性试验研究丁问司采用半主动减振方式是现阶段改善高速列车动力学性能的最好方式。SIEMENS、SACHS、KYB等公司都积极进行研究和开发，并已有相应的产品推出。有关信息资料表明，不同公司产品的工作原理及适用对象有着很大的区别。KYB与日本铁道总研一道开发的、准备推向中国市场的半主动减振器产品已在日本新干线上广泛运用，技术上已相对成熟。但由于中国铁路技术发展方向、车况、路况及铁路运行的周边环境与日本的情况有极大的不同，其产品对我国列车性能的影响需要通过一系列的严格试验来验证。本着严谨、负责的科学态度，株洲电力机车厂在诸多单位的配合下对日本提供的横向半主动减振器在本厂机车上运用的效果分别进行了可行性试验研究和工业性试验研究。一、可行性试验2001年11月在广州广深线上利用高速列车“蓝箭”对日本提供的半主动减振系统进行了可行性试验研究。试验单位：株洲电力机车厂、株洲联诚集团减振器厂、铁道科学研究院、广州中车公司、日本铁道总研、日本KYB公司试验时间：2001年11月18日～2001年11月20日试验对象：“蓝箭”8号车、日本横向半主动减振器（新干线列车原装产品）表：试验记录试验日期试验号控制状态阻尼系数（kgf･s/m）备注11月18日t204(广州东－茶山)原有被动减振器（KONI）平均速度200km/hk205(茶山－广州东)原有被动减振器（KONI）平均速度198km/h11月19日t206(广州东－茶山)半主动减振器被动状态被动阻尼平均速度201km/hk207(茶山－广州东)半主动减振器被动状态被动阻尼平均速度199km/ht208(广州东－茶山)半主动减振器控制状态330平均速度206km/hk209(茶山－广州东)半主动减振器控制状态330平均速度206km/ht210(广州东－茶山)半主动减振器控制状态330平均速度201km/hk211(茶山－广州东)半主动减振器控制状态330平均速度205km/h11月20t212(广州东－茶山)半主动减振器控制状态260平均速度202km/h第3页共10页第2页共10页编号：时间：2021年x月x日书山有路勤为径，学海无涯苦作舟页码：第3页共10页日k213(茶山－广州东)半主动减振器控制状态260平均速度203km/ht214(广州东－茶山)半主动减振器控制状态470平均速度179km/hk215(茶山－广州东)半主动减振器控制状态470平均速度204km/ht204与t206水平加速度均方根值及功率谱对比（蓝虚－204；绿实－206）：车体前端车体后端车体侧滚车体摇头车体前端功率谱车体后端功率谱第4页共10页第3页共10页编号：时间：2021年x月x日书山有路勤为径，学海无涯苦作舟页码：第4页共10页t204与t208水平加速度均方根值及功率谱对比（蓝虚－204；绿实－208）：车体前端车体后端车体侧滚车体摇头第5页共10页第4页共10页编号：时间：2021年x月x日书山有路勤为径，学海无涯苦作舟页码：第5页共10页车体前端功率谱车体后端功率谱t204与t212水平加速度均方根值及功率谱对比（蓝虚－204；绿实－212）：车体前端车体后端车体侧滚车体摇头第6页共10页第5页共10页编号：时间：2021年x月x日书山有路勤为径，学海无涯苦作舟页码：第6页共10页车体前端功率谱车体后端功率谱t204与t214水平加速度均方根值及功率谱对比（蓝虚－204；绿实－214）：车体前端车体后端车体侧滚车体摇头第7页共10页第6页共10页编号：时间：2021年x月x日书山有路勤为径，学海无涯苦作舟页码：第7页共10页车体前端功率谱车体后端功率谱车体运行平稳性指标比较：由以上图表可知，机车横向振动的控制采用半主动控制方式较采用被动控制控制方式，动力学性能有很好的改善，特别是对司机室（前端）。车体的平稳性指标由合格或良好等级提高到优秀等级。二、工业性试验第8页共10页第7页共10页编号：时间：2021年x月x日书山有路勤为径，学海无涯苦作舟页码：第8页共10页2002年9月5日～8日在西南交通大学国家牵引动力重点实验室对“中华之星”高速列车进行了动力学性能实验，其中包括对日本提供的半主动横向减振器的工业性试验。“中华之星”电...