《血酬定律》读后感篇一:血酬定律《血酬定律》读后感国际商务1201左淑婷201290090057平心而论,这本书的优点在于观点新颖,材料翔实,其中更是如讲故事般娓娓道来,实在是一本不可多得的床头书
至于文笔和构造,倒大概并不值得恭维
大概由于作者本来是分章写出,后来合成一篇,因而颇有些零散,又大概为了凑齐一本书的字数,因而有些章节事实上在反复说明同一个咨询题,看了前面就明白了后面,理论上面的深度也略嫌不够
然而即便有这些缺点,这本书却不失为一本好书
国人谈史,多半或谈某人,或谈某事,特别少用这种脉络进展贯穿
而经济学做学咨询,往往张口闭口确实是效用和选择,却不知有些东西习惯西方的道德标准,却不管如何在中国封建历朝历代说不清晰
《血酬定律》无疑给中国的历史注入了一种经济学利益选择的视角,但是却又是不同于西方经济学的稀缺资源选择的视角
这大概确实是为中国封建社会量身订制的经济学定律了
暴力产生权利的学说,在西方的政治学著作中并不鲜见,从希腊以下,西方社会不断是民主共和—〉君主专制—〉民主共和交替的体制,因而西方人关于拥有强大力量的人掌握没有损害力的人命运这一命题并不生疏
然而在西方,却从来没有建立起如中国如此一个暴力层层分散、道德伦理合法、多重代理互相制约的极其稳定的金字塔型暴力集团
因而也就没有如此稳定的暴力买卖体系
这种体系统治了中国历史几千年,具有着坚韧的生命力
在书中,吴思提出了如此几个特别重要的观点:一、当生命处在血线以下的时候,生命会被用作时机本钱来计算损失
作者谈了官—匪—民在不同的环境下的转化,这种转化,都是为了获得在以损失生命为时机本钱时候得到的总收益最大化
二、潜规那么
中国历史上的治理一贯有两种或两种以上的规那么,法律之外的规那么被称为潜规那么
事实上,潜规那么在大多数情况下更能起治理买卖的作用,大多数个体行为之间的协调都是靠潜规那么在起作用
作者没有提及