《血酬定律》读后感篇一：血酬定律《血酬定律》读后感国际商务1201左淑婷201290090057平心而论，这本书的优点在于观点新颖，材料翔实，其中更是如讲故事般娓娓道来，实在是一本不可多得的床头书。至于文笔和构造，倒大概并不值得恭维。大概由于作者本来是分章写出，后来合成一篇，因而颇有些零散，又大概为了凑齐一本书的字数，因而有些章节事实上在反复说明同一个咨询题，看了前面就明白了后面，理论上面的深度也略嫌不够。然而即便有这些缺点，这本书却不失为一本好书。国人谈史，多半或谈某人，或谈某事，特别少用这种脉络进展贯穿。而经济学做学咨询，往往张口闭口确实是效用和选择，却不知有些东西习惯西方的道德标准，却不管如何在中国封建历朝历代说不清晰。《血酬定律》无疑给中国的历史注入了一种经济学利益选择的视角，但是却又是不同于西方经济学的稀缺资源选择的视角。这大概确实是为中国封建社会量身订制的经济学定律了。暴力产生权利的学说，在西方的政治学著作中并不鲜见，从希腊以下，西方社会不断是民主共和—〉君主专制—〉民主共和交替的体制，因而西方人关于拥有强大力量的人掌握没有损害力的人命运这一命题并不生疏。然而在西方，却从来没有建立起如中国如此一个暴力层层分散、道德伦理合法、多重代理互相制约的极其稳定的金字塔型暴力集团。因而也就没有如此稳定的暴力买卖体系。这种体系统治了中国历史几千年，具有着坚韧的生命力。在书中，吴思提出了如此几个特别重要的观点：一、当生命处在血线以下的时候，生命会被用作时机本钱来计算损失。作者谈了官—匪—民在不同的环境下的转化，这种转化，都是为了获得在以损失生命为时机本钱时候得到的总收益最大化。二、潜规那么。中国历史上的治理一贯有两种或两种以上的规那么，法律之外的规那么被称为潜规那么。事实上，潜规那么在大多数情况下更能起治理买卖的作用，大多数个体行为之间的协调都是靠潜规那么在起作用。作者没有提及的是，潜规那么的产生事实上是中国长期中央集权特有的结果。其一，中国缺乏一个合适的立法机构。特别多成文法律并不是通过合理调查、民主投票之后的产物；它们或沿袭旧典，或是某位皇帝拍拍脑袋的结果，因而成文法律在事实上不具备可操作性（如所列举的各朝官员真实工资等）。这就从客观上促使各地官员和民众自发的构成一种符合他们利益（或者是有权力者利益）的契约，这确实是所谓的潜规那么。其二，中国没有特别好的监视机制。执法权和监视权几乎不能分立，权利和责任人不能有效监视，信息不完全无不阻碍了监视机制的有效性，从而使得不成文法，也即潜规那么大行其道。三、政府外的附属机制。同样由于监视不合理，拥有潜规那么制定权或较大损害权的人能够得到极大利益。因而中国历史上（或者说类似制度下）越来越多的人寻求这种损害权，造成了政府机关的冗员庞大，政府外的附属机制造成了庞大的社会压力，构成了大量的不消费阶级，同时造成了平民的长期贫困以及社会消费力无法开展。总而言之，这是一本颇值得一读的书。尽管作者的观点有些失之偏颇，有些论证没有深化，有些例子也疑似从结论倒推来堆砌例证，但瑕不掩瑜。作者尽管没有直截了当运用经济学原理，却运用了大量的经济学研究方法。从利益最大化到等价交换，到双方单次博弈、屡次博弈，以及公共经济学的搭便车等咨询题都有系列阐述，从历史的角度来看，也颇为有趣。篇二：天注定观后感ATouchofSin（《天注定》观影笔记（老段教师）这部由贾樟柯编剧并导演的《天注定》收获了2013年嘎纳电影节的最正确编剧奖，并入选了欧美多家媒体评出的2013年十大电影。然而这部电影在其诞生地却未能获得公映，没想到前不久网上流出全片资源。当时迫不及待地下载看了第一遍，虽有太多方言根本听不明白，仍能看出贾樟柯在电影语言上的打破，本打算就此写篇小文章，以纪念这部期盼已久却不能公映的电影。有了中文字幕再看过一遍之后，更吸引我的已是影片中的四个主人公。早已经明白晓《天注定》是依照山西的胡文海案、重庆的周克华案、湖北的邓玉娇案以及富士康员工跳楼事件改编而成，然而相比于新闻报道，电影用其独有的艺术方式细腻...
