配电系统中性点接地方式探讨1999年，苏州供电局组织有关人员到上海、珠海、广州、厦门、大连、沈阳、北京等地对10kV系统的中性点经电阻接地方式和经消弧线圈接地方式进行了调研、分析。现将调研情况介绍如下。1各单位配电系统中性点接地方式1.1上海地区上海地区35kV、10kV配电系统中性点原由电阻接地改为经消弧线圈接地，现在大部分又改为电阻接地。当中性点采用消弧线圈接地时，在试检线路或对线路分段时，往往会发生另一相接地，导致线路跳闸。在中性点经电阻接地系统中，设备仍按不接地系统选择。发生单相金属性接地，保护时间较短，在非金属性单相接地(经过渡电阻接地)靠零序保护，时间稍长。在35/10kV变电站内变压器采用△/Y接地，中性点引出经电阻接地。上海电网对中性点接地方式的选择有如下规定：主城区部分，35kV、10kV系统由于电缆出线日益增多，电缆在发生单相接地故障后，如不及时切除，易扩大事故，因此，新建变电站应采用电阻接地方式。边缘地区新建35kV、10kV系统宜采用电阻接地方式。郊区农村地区35kV和10kV架空配电线路宜采用消弧线圈自动补偿接地方式。1.2大连地区该地区配电系统绝大部分为电缆和架空线混合线路。现有5个66kV变电站的10条10kV母线装有消弧线圈，消弧线圈为50～100A，当电容电流变化达到消弧线圈一档即进行操作，其中2台为自动跟踪补偿。1.3沈阳地区配电系统绝大部分为电缆和架空线混合线路。原来66/10kV变电站的主变并列运行，电容电流较大，一部分装设了消弧线圈，25～62.5A，为自动跟踪补偿。现变压器绝大部分改为分别运行，电容电流不大，因此，消弧线圈均没投入。1.4北京地区北京郊区四环路之内，大部分是电缆和架空线混合线路，1996年开始全部采用中性点经电阻接地。而四环路之外全部采用中性点经消弧线圈接地或不接地。即使10kV出线以电缆为主，也是采用中性点经消弧线圈接地。由中性点经消弧线圈接地改为电阻接地之后，要求用户的保护增加零序保护，零序电流互感器采用100/5A或50/1A。在中性点经电阻接地系统中，电缆仍按不接地系统选择，若开关设备为国外设备，电缆按接地系统选择；若为国内产品，电缆则仍选用目前生产的常规产品。1.5珠海地区1998年底，市区配电系统基本上都是架空线和电缆混合线路，变电站全部采用中性点经电阻接地方式。郊区全部为架空线路的变电站，其中有一座110kV变电站，原先是中性点经电阻接地，由于该站的出线均为架空线路，开关跳闸次数较多，所以已改成中性点经消弧线圈接地，但因电容电流较小，消弧线圈至今未投运。电阻接地系统的设备按接地系统选择。1.6广州地区市区配电线路在进行电缆改造时，因订购进口电力电缆时按中性点接地系统的绝缘标准，部分进口的配电设备也是中性点接地系统的绝缘标准，所以也将配电线路改为中性点经电阻接地，经过一段时间的运行，情况良好。现在，市区变电站全部采用中性点经电阻接地方式，郊区变电站采用中性点经消弧线圈接地或不接地方式。配电系统中性点改电阻接地时，除变电站的出线加装零序保护外，要求高压装置的用户也要加装零序保护。1.7厦门地区市区配电系统基本上是架空线和电缆混合线路，变电站基本为不接地方式，电缆按不接地系统选择。2各单位配电系统运行中的一些情况及意见(1)上海市区供电局认为在中性点经电阻接地系统中，发生单相接地时，另外两相电压也会升高，因此，电缆仍应按不接地系统选择。(2)珠海供电局采用中性点经电阻接地方式，运行情况较好，只是单相接地电流较大，容易发生针式瓷瓶爆裂。(3)广州供电局在中性点经电阻接地系统中，曾发生过单相接地不跳闸，原因是安装变电站的零序电流互感器时，没有将电缆的铠装外护套剥掉，一起穿过零序电流互感器。当发生单相接地时，电缆和铠装分流，导致零序保护拒动。(4)厦门供电局采用中性点经电阻接地后，由于海风、树枝碰线情况较多，因此线路跳闸增多。采用中性点经消弧线圈接地，当配电线路增长，尤其是电缆长度增加，或者配网运行方式改变，都有可能发生欠补偿情况，就要进行电容电流的实测和消弧线圈容量的调整。(5)各地区在改为中性点经电阻接地后，没有发生过因导线断落对行人造成伤害，也没有...
