通往奴役之路 VIP专享VIP免费

通往奴役之路篇一：通往奴役之路书评通往奴役之路书评《通往奴役之路》（TheRoadtoSerfdom）是诺贝尔经济学奖得主弗里德里克·哈耶克的最知名著作。这本书被翻译超过20种语言出版，哈耶克称要将这本书献给“所有党派的社会主义者”读一读。《通往奴役之路》是对古典自由主义和自由意志主义理论的阐述中最著名，而又最受欢迎的书籍之一。在我看来《通往奴役之路》事实上应是一本政治学著作。哈耶克著书的时间应该是在1941年到1944年。这段时间正值纳粹德国大肆侵略别国和施行种族灭绝的反人类罪行。与此同时，苏联在斯大林统治下存在的咨询题也逐步暴露。哈耶克以缜密和清醒的思维态度，告诫世人，不要被当时社会主义者所鼓吹的社会正义、收入平等和就业保障的理想所蛊惑。哈耶克认定法西斯统治与社会主义者鼓吹的“言论一致”、“全民族最高利益”、“个体服从集体”等价值观念有着亲密的联络。哈耶克警告知识分子们，除了要进一步琢磨社会主义理想目的之外，还必须权衡为了实现这目的所要付出的效率方面和自由思想的权利方面的代价。《通往奴役之路》精辟地阐述了极权社会是如何产生的、如何维持的、其运转之规律、以及其所必定导致的结果等等。任何一本书都有一个核心的观点，哈耶克在这本书中做出的推断特别醒目的标明在封面上——打算经济引导民众通向奴役。换言之，伴随着打算经济民众将不断失去自由最终完全的变成不自由。哈耶克在书中反复强调了一个论断，即西方国家热衷的国家干涉经济并不是自由主义在和平时期的演进，反而是会向打算经济前进。哈耶克认为打算经济必定导致极权主义，必定通向“奴役”。同时他认为社会主义和法西斯主义本质上是一样的，都最终会导致极权主义。西方当时国家资本主义的思潮违犯了自由主义的原那么，哈耶克认为“在自由主义的根本原那么中没有什么东西能使它成为一个静止的教条，也不存在原封不动的一劳永逸的规那么。在安排我们的事务时，应该尽可能多地运用自发的社会力量，而尽可能少地借助于强迫，这个根本原那么能够作千变万化的应用。深思熟虑地制造一种使竞争能尽可能地有益进展的体制，和被动地接受既定的制度，二者之间的差异尤其悬殊。”弗里德里希?奥古斯特?哈耶克，王明毅，冯兴元．通往奴役之路[M]．北京：中国社会科学出版社，1997：24-24。能够说，打算经济确实是给所有人强迫规定了打算，个体缺乏自主选择的权利。个人主义核心确实是要求每个人有自主选择的权利，不管此选择结果如何。而打算经济正是遏制了一般民众选择的权利，因而，也是信仰自由主义的作者所反对的。之后，哈耶克也对打算经济的打算进展了明确的定义。“我们一切批判所针对的打算只是指那种反对竞争的打算—用以代替竞争的打算。这一点之因而更加重要，是由于在本书范围内，不能讨论那种用来使竞争尽可能有效和有益的特别必要的打算。”弗里德里希?奥古斯特?哈耶克，王明毅，冯兴元．通往奴役之路[M]．北京：中国社会科学出版社，1997：46-46。哈耶克随后对打算经济的必定性进展了论证。在那个时代有人认为垄断是技术进步的必定结果，因而，经济开展一定会导致垄断。政府只能在垄断组织操纵消费和政府打算中做出抉择。然而，哈耶克认为“在打算经济不可防止性的论证中，技术的改变已经在数量逐步增多的领域中使竞争没有可能，而留给我们的唯一选择是由私人垄断组织操纵消费依然由政府治理消费。这个信念主要来自马克思主义有关产业集中化的学说”--弗里德里希?奥古斯特?哈耶克，王明毅，冯兴元．通往奴役之路[M]．北京：中国社会科学出版社，1997：47-47。然而产业集中化理论的根底并不十分结实。同时各种实证研究证明，科技消费水平的开展并不一定导致垄断，反而是政府的有意扶植造成了行业垄断。因而，垄断并不是不可防止的。“美国和德国，特别是在被视为代表资本主义必经的演进过程典型国家的德国，自从1878年以来，卡恃尔和辛迪加的开展，遭到缜密的政策的有系统的扶植。政府不仅使用了保护手段，而且用直截了当诱导最后并使用强迫的方法，推进管制价格和销售的垄断组织。”--弗里德里希?奥古斯特?哈耶克，王明毅，冯兴元．通往奴役之路[M]．北京：中...