遵义会议毛泽东发言篇一：毛泽东与遵义会议毛泽东与遵义会议的“四个最”张小灵2014年08月15日08:36来源：人民网－中国共产党新闻网（《福建党史月刊》受权中国共产党新闻网独家发布，请勿转载）1935年1月召开的遵义会议，在最危急的关头，挽救了党，挽救了红军，从而确立了以毛泽东为代表的新的中央的领导。毛泽东因遵义会议而彪炳史册，遵义会议因毛泽东而光耀千秋。毛泽东与遵义会议留下了一段特别的历史情缘。毛泽东最先提议“搞个扩大会议”1934年12月18日，中共中央政治局召开黎平会议，通过了《中央政治局关于战略方针之决定》，提出“在最初应以遵义为中心之地区”建立新的依照地。同时，会议还作出一项至关重要的决定：到遵义地区后，召开中央政治局会议，总结第五次反“围歼”以来军事指挥上的经历教训。黎平会议后，红军强渡乌江，挺进遵义。1935年1月9日，毛泽东、张闻天、王稼祥住进了遵义新城古式巷原黔军旅长易少荃的宅邸里。晚上，周恩来赶了过来，查看他们的宿营地，向他们通报遵义及四周的敌情、民情和社会情况以及红军的部署安排。同时，周恩来还带来一些中革军委二局侦听电台截获的敌人电报抄件，并就军委纵队在遵义的活动日程征求他们的意见。周恩来此行更为重要的事项，是来找毛泽东、张闻天、王稼祥商定将要召开的中央政治局会议的内容、范围及可能的组织调整方案。看到周恩来一脸的疲乏，王稼祥关切地说：“恩来同志，你可不能累垮呀！”毛泽东鼓舞说：“孟子曰：天将降大任于斯人也，必先苦其心志，劳其筋骨??”见周恩来行色匆匆，张闻天打断了毛泽东的话题：“抓紧时间，商量正事吧，这次中央政治局会议??”毛泽东也打断张闻天的话：“我看这次会议应该扩大范围，除了在遵义的政治局委员、候补委员，把军委的负责同志和各军团的主要领导人都请来参加，他们处在斗争第一线，应该充分听取他们的意见。”并咨询周恩来：“你说是不是？”周恩来看了看张闻天、王稼祥，答复道：“我看能够吧。然后他又咨询张闻天：“你的意思呢？”张闻天说：“不一定都来嘛，来几个就行，依然以政治局成员为主。”毛泽东接着说：“那就开个政治局扩大会议，各军团的同志能来几个就几个，依照实际情况定。”上述情况，据毛泽东四周秘书回忆，毛泽东在遵义会议20多年后，曾在一次党内高层小范围的谈话中也作过类似的回忆：“在长征往常，在政治局里我只有一票。后来我实在不行了，我首先做了王稼祥的工作，王稼祥同意了我的观点，又通过王稼祥，做了张闻天的工作。如此，政治局开会，经常是两种意见，一边是我、王稼祥、张闻天，三票；他们那边是四票，一票是博古，一票是李德，加上另两位。每次开会，都是三票对四票，永远不能处理咨询题。不知开了多少会，不断是三票对四票。后来一点方法也没有了，我就说，老是三票对四票下去不行，我们扩大一下，我把拥护我们的主张的下面的人找来，你们把拥护你们的主张的下面的人也找来搞个扩大会议。如此，才有了遵义会议。”正如毛泽东回忆中所说，在毛泽东的首先提议和张闻天、王稼祥的附议支持，以及周恩来的共同努力下，博古同意在遵义召开中央政治局扩大会议，并确定于1935年1月15日正式召开。除随中央红军长征的政治局委员、候补委员外，红军总部和各军团的主要领导同志也出席了会议。毛泽东的发言是遵义会议上“主要的报告”遵义会议上，在博古作关于第五次反“围歼”的总结报告、周恩来作军事咨询题的副报告、张闻天作反对“左”倾军事错误的报告后，毛泽东“一反往日的适应，发表了长篇讲话，实际上这是（遵义会议）主要的报告”。毛泽东在发言中深入批判了“左”倾教条主义战略方针上的错误，如进攻中的冒险主义、防备中的保守主义、转移时的逃跑主义。他以第一至四次反“围歼”成功和第五次反“围歼”失败的事实，批判博古把第五次反“围歼”失败主要归结于敌强我弱的客观要素，从而为其错误军事指挥辩护的错误观点，指出军事领导上实行错误的战略战术才导致第五次反“围歼”的失败，造成红军长征初期的严峻损失。毛泽东锋利地批判李德在军事指挥上犯了严峻错误，不明白得中国革命战争的特点，不从中国革命战争的实际出发，...
