提高承台钢筋保护层厚度合格率QC小组名称：提高承台钢筋保护层厚度合格率成果申报单位：中交路桥华北工程有限公司梧柳项目撰写人：吴海海形成成果时间：2014年10月1一、工程概况瑶村大桥位于广西平南县大鹏镇境内，跨越国安至峒心连接线、地方路，左幅起讫桩号为K112+114-K112+642.25，桥长528.25米，右幅起讫桩号为K112+114-K112+642.25，桥长528.25米，桥面宽度为12.75米。瑶村大桥上部结构为装配式预应力砼连续T梁，跨径组合左右幅均为13×40m，全桥共有40m预应力T梁156片。下部结构1号、11-12号墩采用柱式墩配桩基础，2-10号墩采用实心薄壁墩配桩基础，0号桥台采用U台配桩基础，13号采用桩柱式桥台。全桥共有桩基100根，承台20座。二、C小组概况为有效提高承台钢筋保护层厚度合格率，特成立QC小组（小组编码：2014-021-HB），具体情况见下表：小组名称提高承台钢筋保护层厚度合格率成立日期2014年06月05日小组类型现场攻关型小组成员姓名年龄职务学历职称职责序号组内职务1组长揭庆芳33项目总工本科工程师全面负责2副组长麦才飞32副经理本科工程师现场组织协调3副组长张瑞平31副总工本科工程师技术指导4组员卢占元38试验室主任本科工程师试验检测负责5组员吴海海26质检部长本科助理工程师质检负责26组员王亮27技术员本科助理工程师现场实施7组员郑世奇25技术员本科助理工程师现场实施8组员刘银光25技术员大专技术员现场实施9组员孙星25试验员本科试验员现场检测10组员承台施工班组平均年龄32施工员现场施工课题活动日期2014年06月05日～2012年08月31日三、选题理由理由一：瑶村大桥承台首件钢筋保护层厚度合格率偏低，需提高钢筋保护层厚度合格率至87%以上(业主要求钢筋保护层厚度合格率工后不小于87%)，以便指导后续结构物的施工。理由二：钢筋保护层厚度过小容易引起表面混凝土开裂和钢筋锈蚀，保护层厚度过大则影响钢筋受力。理由三：根据业主《工程质量一次性抽检合格率指标》要求，促进工程质量稳步提高。四、现状调查统计对瑶村大桥已施工的承台钢筋保护层厚度经过QC小组现场人员检测统计后得出：保护层测试仪检测记录表序号项目总检点数（个）合格点（个）合格率（%）不合格点（个）不合格率（%）1瑶村大桥左幅3#承台573459.62340.42瑶村大桥右幅2#承台574884.2915.8合计1148271.93228.13瑶村大桥承台钢筋保护层厚度合格率020406080100右幅2#承台左幅3#承台合格率进一步细化分析，并绘制了分析表如下：不合格频数统计表五、目标确定及可行性分析1.小组成员针对瑶村大桥承台钢筋保护层施工的现状，召开了专题会议，经小组讨论，本次QC小组活动的目标：将承台钢筋保护层检验合格率提高87%以上。2.通过本次QC的成果更好的指导和优化施工。承台钢筋保护层施工专题会序号项目不合格频数不合格频率（%）正偏差负偏差正偏差负偏差1瑶村大桥左幅3#承台17673.926.12瑶村大桥右幅2#承台4544.455.643.质量控制目标可行性分析:六、原因分析针对上面图表中发现的问题并结合统计的数据，我小组多次召开会议进行讨论研究，对主要原因剖析如下：不利条件1、钢筋制作水平较差;施工存在有利条件1、项目部成立了由领导带头，有关人员参加、大家发表意见的攻关小组.2、项目部编制了施工方案，作业指技术上可行、能力上有保实现目标是可行的目标值可行性分析5七、要因确定序号影响因素论证内容确认方法确认情况负责人完成时间要因确认1技术交底不到位项目部进行了详细的技术交底，考核工人对关键工序控制要点的掌握程度现场考核工人基本掌握交底内容刘银光2014.5.20否2工人质量意识淡薄项目部在实施过程中是否对工人有质量意识教育，是否进行有计划的专业技术培训，对质量的认识程度等询问分析态度及质量意识达不到要求王亮郑世奇2014.6.5是3垫块尺寸不符合要求是否有材料进场验收，尺寸是否满足设计需要现场检测尺寸基本满足要求孙星2014.6.8否4保护层垫块数量每平米不少于4个现场检测满足规范要求刘银光2014.6.10否5保护层垫块脱落或损坏垫块强度检测、绑扎是否牢固现场检测有5%垫块脱绑扎不牢固刘银光2014.6.10否6工人经验不足、不熟练对作业人员按施工年限进行统计询问分析施工经验少于3...
