操作风险数据库----240f5b64-715f-11ec-9fe7-7cb59b590d7d一、建立操作风险损失数据库的重要意义1
数据收集过程本身就是识别银行面临的操作风险的过程
该定义不仅为从业者提供一致的含义,也是操作风险分类、度量和控制的前提和基础
不同的定义反映了操作风险管理的目的和范围
数据收集本质上是对操作风险定义的重新定义和选定定义的具体化
在收集数据时,首先要解决的问题是对操作风险损失数据进行分类,确定需要收集的数据类型,并确定操作风险损失数据库的结构
数据结构决定了具体分析方法的可行性和结果的实用性
分类是对定义内涵的进一步细化
分类必须保持一致,按照一定的逻辑类型,特定的分类结构决定着特定分析方法可行性和得到结论的实用性
如果分类是任意的,任何从数据得出的价值也是不规则的
例如,确定完整的风险矩阵是采用自下而上法计算操作风险的资本要求的前提和基础,确定预期损失和非预期损失的大小是正确选择风险转移方式的条件
最近,中国监管部门对操作风险没有统一的定义
银监会有关部门负责人在回答记者有关通知的提问时认为,操作风险源于本行内部控制和公司治理机制的失效,具体表现为错误、欺诈、越权交易、欺诈、欺诈、欺诈、欺诈、欺诈、欺诈、欺诈、欺诈、欺诈、欺诈、欺诈、欺诈等,信息技术系统的重大故障或火灾等事件
然而,更系统地理解操作风险需要一个统一的定义
目前,巴塞尔委员会对操作风险的定义已被业界广泛接受
巴塞尔委员会确定的业务类别-事件类型风险矩阵可以清楚地显示每个业务类别的运营风险以及如何应对事件形式而存在,便于对了解操作风险产生的原因、在风险管理中有效地识别和控制操作风险
为了与国际接轨,我国的商业银行应当采用巴塞尔委员会关于操作风险的分类体系,把银行的操作风险损失映射到这个标准矩阵中去,在标准矩阵中再进一步细分了每个单元的损失类型,做到不遗漏不重叠,涵盖所有的业务损失