人民陪审员工作参考总结(通用)人民陪审员工作总结(一):20xx年x月以来,xx县人民法院在县委的领导、县人大的监视指导下,上级人民法院的关怀、支持下,认真贯彻全国人大常委会《关于完善人民陪审员制度的决定》,并依照最高人民法院的工作部署,从标准选任、治理和使用入手,完成了人民陪审员名额确实定、选位、培训、经费保障、宣传等各项工作,全面落实人民陪审员制度,较好地弘扬了司法民主,促进了司法公正,保证了司法廉洁,加强了司法权威。四年来,xx县人民法院人民陪审员用心履行职责,发挥了重要作用,收到了良好效果。截止目前,8名人民陪审员共出庭参与审理刑事、民事、行政案件349件。一是透过人民陪审员参与案件审理,将公众智慧引入审讯领域,丰富和完善了合议庭思维方式和价值决定,拓展审讯视野,有效确保了司法公正和完善。二是透过人民陪审员按程序参与案件审理,扩大了司法决策知情权,加强了裁判过程透明度。三是透过人民陪审员做好诉讼调解、判后答疑、以案讲法等工作,使其担当起调解、宣传、联络员主角,在法院与社会之间架起了一座理解沟通的桥梁,构成专业审讯与陪审互相补充的工作格局。一、认真贯彻落实人民陪审员制度,标准治理,用心探究专业审讯与陪审互相补充的工作格局。1、人民陪审员标准选任,注重构造,注重素养。xx县人民法院为真正把人民陪审员制度落到实处,按照《关于完善人民陪审员制度的决定》精神,坚持代表性和专业性相结合,标准人民陪审员的选拔任命。为使选任工作顺利进展,对选任人民陪审员的组织机构,选用条件及范围进展了公告,并充分利用媒体的宣传力量,公告张贴。对前来报名的人员,我们坚持严格选任条件,严把推荐报名、资历调查和提请任命关,力求把热心于陪审工作、品行良好、公正正派的各界优秀人士选拔到人民陪审员队伍中。坚持代表性与专业性相结合,留意从不同行业、性别、年龄、民族的人员中进展选任,同时确保某些专业领域和群团组织人员的比重。坚持公平竞争与择优录用相结合,公开选任信息,畅通报名和荐举渠道,标准组织复查调查工作,确保选任过程公开、公平、公正。现已任命的8名人民陪审员来自政党、企业、个体等行业,涵盖面广,代表性强,素养较高,全部到达大专以上文化水平。2、立足审讯工作的实际及人民陪审员本身特点,注重培训,夯实法律根底。审讯工作是一项专业性非常强,技术强度大的专门工作。针对选任的人民陪审员法律知识欠缺,驾驭庭审潜力薄弱,适用法律的技术较低,及法官职业化涵养缺乏等情况。20xx年x月下旬,华坪县人民法院抽调一名院领导带队组织选任的8位人民陪审员参加了xx中级人民法院统一组织的岗前培训,并进展了培训考试。考试合格的8位人民陪审员于20xx年x月x日正式上岗参加了法院各类案件的审理。为进一步提高人民陪审员的专业知识,xx法院还加大对陪审员的业务培训,主要以集中培训,召开座谈会,组织庭审观摩等方式进展,透过培训逐步加强了陪审员的庭审潜力和技巧,为陪审员能认真履行好法律给予的职责打下了根底。广大陪审员勤奋学习精研业务在非常短时间内可以胜任了审讯工作。陪审员上岗后,对安排有人民陪审员参加的案件,法院为陪审员带给必要的阅卷时间,对安排参与审案的提早15天通知,便于陪审员理解案情,发挥作用,缩短庭审时间,提高办案质量,对案件进展评议时,合议庭鼓舞人民陪审员发言,充分听取人民陪审员的意见。陪审员来自基层,熟知社情民意,与人民群众更具亲合力。陪审员参与审案,增加了涉诉当事人对司法的信任度,司法活动更加贴近民众生活,在个案裁判中能最大程度地表达社会的价值取向,减少了涉案上诉率和申述率,实现了审讯效果与法律效果的有机统一。3、标准治理,保障人民陪审员依法行使权利。加强治理是落实人民陪审员制度的重要保障。我们严格按照《决定》要求,透过完善机制,加强了对人民陪审员的治理。建立人事治理机制。按照“严格治理、严格纪律、严格考核”的要求,制定了《人民陪审员治理方法》,成立了人民陪审员办公室,确定了专门人员,详细负责人民陪审员的教育培训、人事治理和年度考核工作。对陪审员的奖、惩作了详细规定,实...