国际关系体系VIP专享VIP免费

《国际关系与国际法》结课论文课题名称：“国际关系体系”和“国际关系格局”概念辨析专业：环境工程班级：10-环境学号：1003090102姓名：方江燕完成时间：13年5月30日“国际关系体系”和“国际关系格局”概念辨析班级：10-环境姓名：方江燕学号：1003090102摘要：在对国际关系体系这一概念作界定之前,首先要明确什么是体系。“体系”一词在英文中是system,中文常常翻译为系统、体系、体制或制度。这个词在自然科学以及社会科学中广泛使用,基本含义是:若干同类事物互相联系、相互制约而构成的一个整体。如人们常说的宇宙体系、工业体系、货币体系、思想体系等等。关键词世界体系国际体系格局在国际关系理论的研究中,体系一词常常用来描述和概括不断发展的国际关系现实。西方学者一般使用“世界体系”、“国际体系”概念,前苏联学者则使用“国际关系体系”概念。“世界体系”是美国社会学教授伊曼纽尔·沃勒斯坦首先提出的。他创立了世界体系理论,他的广为流行且颇有争议的历史性巨著《现代世界体系》详细地阐述了世界体系理论的重要观点,其中最关键的是“世界体系”这一概念。他指出:“‘世界体系’,是一个社会体系。这一体系有不同界线、结构体、群体、法律条例以及相互依存性。其机体包括相互矛盾的各种力量,有时通过压力在这一体系中结成一体,有时却由于不同力量之间的竞争使这一体系四分五裂。这一体系具有生物体的特征,在其生命周期内,有些特质不断变化,而另一些特质则保持平稳的发展。因此,这一体系的结构根据其功能内部的逻辑变化,在不同时期表现的强弱度不等。由此可见,一个社会体系的特征实质上是生命的自我控制调节,发展动力由机体内部因素所促成。”1他认为资本主义世界体系产生于15世纪末期欧洲所谓“新君主制”形成时期,经过400多年的发展,到19世纪末期,当美国和日本进入这个体系后,这一体系才真正成为全球性政治体系。而且,资本主义体系是一个完整的全球性体系,只要资本主义体系存在,就只有这一体系运转,任何其他形式的政治体制的存在都只是资本主义世界体系的组成部分,而不能构成另外独立的体系。以此推论,社会主义国家对于世界体系来说也同样属于资本主义体系,并非与之对立的独立体系。很显然,沃勒斯坦的理论过分强调资本主义体系的全球性质,把资本主义体系等同于世界体系。因此,他的“世界体系”难以全面准确地反映出国际关系发展的现实。西方学者最常用的是“国际体系”概念。许多1沃勒斯坦:《现代世界体系》,纽约学术出版公司,1974年版,第347页。学者对国际体系作了种种不同的定义和解释。查尔斯·麦克莱兰(charlesA·Mcclelland)认为:国际体系“不过是一个事件相互作用模式的理论框架,或是确认,测量和调查系统内和子系统之间相互作用的方法”。2乔治·莫德尔斯基(GeorgeModelski)认为:国际体系是“一个具有结构和功能要求的社会系统。”这个系统“包含一组客体(objects)以及这些客体之间的关系及其特性之间的关系。”3斯坦利·霍夫曼则将国际体系称之为“世界政治的基本单位之间的关系类型,”国际体系只不过是一种分析的方案与假设。4对国际体系作出系统而全面阐述的是莫顿·卡普兰(MortonA·KaPlan)。他认为:国际体系可以被看作是一个没有约束力的政治系统。“国际体系在其系统中有一系列行为者。这些行为者将被称为国际行为者,……国际行为者将被划分为‘国家行为者’,和‘超国家行为者’,两种下属角色,……美国、法国和意大利是国家行为者,超国家行为者的所属角色本身将分成集团行为者和全球行为者。北约是集团行为者,联合国则是全球行为者。”卡普兰进一步指出:国际行为者是国际体系的组成部分,它们的内部系统将成为国际体系的参数;它们的输出将成为国际体系的可变因素。分析国际行为者(他也称之为角色)的作用,主要是看它是在一个大的体系里的分系统内部,还是在不同体系之间把各种活动连接起格局比较贴切。首先我们应该明确什么是格局。“格局”一词的基本含义是指事物的结构或表现形态,或指事物的一种状态或态势。由此可以给国际关系格局作如下定义:国际关系体系内部起举足轻重作用的行为体(主要是国家、国家集团和政府间国际组织)在一定历史时期内所形成...