论证中如何多角度多层次剖析一个典型事例方法:选、取、述(叙)、析2015广东高考题目看天光云影,能测阴晴雨雪,但难逾目力所及;打开电视,可知全球天气,缺少静观云卷云舒的乐趣
漫步林间,常看草长莺飞、枝叶枯荣,但未必能细说花鸟之名、树木之性;轻点鼠标,可知生物的纲目属种、迁徙演化,却无法嗅到花果清香、丛林气息
从不同的途径去感知自然,自然似乎很“近”,又似乎很“远”
2016、2017届学生作品:想一想,比一比1、前苏联作家康帕乌斯托夫斯基在《金蔷薇》中引述过一句画家朋友的话:“冬天,我就上列宁格勒那边的芬兰湾去,您知道吗,那儿有全俄国最好看的霜……”(引用准确)初读此语,内心便被触动
我从未留意过这些微小的差别,更无所谓“最美”了
透过表象,能直视“最美”的人,让我肃然起敬
(材料分析错误,和“感知自然”“自然远近”无关,“最美”和自然无直接关系)2、福楼拜曾写信致女友:“我拼命工作,天天洗澡,不接待来访,不看报纸,按时看日出……”这位惜时如金的世界大文豪竟将晨曦视若盛世,按时静赏
投身于自然,用心去感知,用心去触摸,身在其中,这本身更是一种积极的生命姿态,一种高致的精神美学(开掘)
(文段紧扣自然)3、周国平曾说:“世界越来越喧嚣,而我却越来越宁静
”(材料所述为内心)相对外面的花花世界,他更醉心于伏在书桌上写写字,泡一壶清茶,陪陪家人
是啊,社会太纷扰喧嚣,我们更应走进自然,投身自然,让自然之美洗去浮华与疲惫,诗意地栖居
(材料选取、叙述、分析与“自然”脱离)【方法指导】考生在写议论文时,大多数会使用事例作为论据,但是在具体论证中常常会出现以下问1题:1、不能恰当运用平时积累的素材;用了很多事例,却缺乏说服力;1)生拉硬扯,与材料无关2)分析不当,与材料游离2、选取了一个典型的事例但不能得到高效率使用
【点击高考阅卷报告】为了写满800余字,这类“议论性文章”使出了两种