第三节第三节资源的跨区域调配资源的跨区域调配————以南水北调为例以南水北调为例一、我国水资源的区域分布1．我国的水资源年径流总量（亿米³）中国印度尼西亚美国加拿大俄罗斯巴西271152811329702312204000051912我国同世界部分国家年径流总量的比较我国水资源的总量大，居世界第六位。人均径流量（米³/人.年）中国美国印度尼西亚俄罗斯巴西加拿大216711294145092699032343105117我国同世界部分国家人均径流量的比较我国水资源人均量少2．我国水资源地域分布的不平衡性根据教材填写下表人口（占全国%）耕地（%）水资源总量（%）人均水资源占有量人口（%）北方44.4%59.2%14.7%（747立方米）南方50.6%35.2%80.4%53.5%（3480立方米）我国水资源分布特点：多，少多，少；多，少.中国水资源的特点•数量上：–“总量多，人均少”•空间分布上：–“南方多、北方少，东部多、西部少”•时间分配上：–“夏秋两季多，冬春两季少，各年之间变率大”我国华北地区缺水的原因?自然原因降水少，蒸发强，径流量小人为原因使用过程中浪费严重径流量季节、年际变化大人口稠密、工农业发达，生产、生活用水量大使用过程中污染严重有哪些措施可以解决我国华北缺水问题？防止和治理水污染节约用水、科学用水修建水库（时间）跨流域调水（空间）南方的珠江流域、浙闽台及西南诸河的人均水量比长江要高，为什么要选择从长江调水?①水资源数量：②流量的时间变化：③调水距离：干流长，流域面积广，水资源总量、人均水资源占有量和单位耕地平均占有量都高于全国平均水平，属于丰水区。不仅年径流量稳定，而且年内径流季节分配也较北方各河流均衡。上游靠近西北干旱半干旱区，中下游与最缺水的华北平原相邻。有水可调流量稳定路径短、投资少、调水难度小二、南水北调的工程方案读教材“南水北调线路示意图’’，并根据教材内容，填写下表。东线中线西线●●●●●●★扬州天津三峡丹江口郑州石家庄北京南水北调方案东线方案中线方案西线方案路线水源区供水区淮河下游地区、山东黄河下游地区、海河流域海河平原、京津地区、黄河下游西北干旱地区输水方式1.南水北调工程各线方案的对比：方案东线方案中线方案西线方案路线从扬州江都抽水站引长江水，基本沿京杭运河输水到华北地区从长江三峡水库引水，出丹江口水库，沿伏牛山、太行山东麓送水到北京、天津从长江上游引入到黄河上游水源区长江下游长江中游丹江口水库、三峡水库长江上游金沙江及其支流雅砻江、大渡河供水区淮河下游地区、山东黄河下游地区、海河流域海河平原、京津地区、黄河下游西北干旱地区输水方式黄河以南抽水北送，黄河以北，可自流供水自流供水自流供水方案东线工程中线工程西线工程评价优点缺点2.南水北调工程各线方案的评价：(从可调水量、源地水质、现有可用配套设施和地形地势对调水的影响等方面）主要山脉主要山脉天山阴山昆仑山秦岭南岭大兴安岭太行山巫山雪峰山长白山武夷山台湾山脉喜拉山马雅阿尔泰山方案东线方案中线方案西线方划案评价优点有京杭运河可以利用，工程量很小，可调水量大。可自流供水。水质较好。青藏高原地势高于西北、华北，可自流供水，水质好。缺点黄河以南地势北高南低，需抽水北送，水质差。调水供给范围小需挖掘渠道的工程量很大。占用农田多，迁移人口多。长江上游水量有限，只能为黄河中上游的西北地区和华北部分地区供水，工程量大。2.南水北调工程各线方案的评价：南水北调三线方案中为什么首先实施东线方案?该方案施工难度小、工程量小和投资少。解决北方地区水资源不足．除了南水北调外，还有哪些措施?①修建水库②节约用水③防治水污染④加强水资源的宏观调控⑤海水淡化⑥工业污水处理后作为工业冷却水重新利用⑦适当提高水价⑧植树种草,保护生态环境等缓解供水区的生产用水，促进供水区的经济发展。1、积极意义：将有效缓解调入区水资源紧缺的状况，改善城乡居民的生活用水和地区的生态环境，具有巨大的经济效益、社会效益和生态效益。改善供水区投资环境，吸引国内外资金。缓解城乡争水、工农业争水、地区的矛盾，有利于社会稳定。缓解地下水大幅度下降趋势和漏斗面积进一步扩大，控制地...
