第三单元西方早期的改革一、新教与天主教(旧教)的主要差异1.在经典方面新教认为,《圣经》是教徒的唯一最高权威;而天主教则认为《圣经》只有通过罗马教廷的解释才能成为教徒的最高权威
2.在教义方面新教主张“因信称义”,破除罗马教皇的绝对权威,开展革新;而天主教则要维护教皇绝对的传统权威和领导地位,主张“因行称义”,教权高于王权
3.在教规方面新教无严格的教规制度,其活动方式较为灵活、开放,与各方面接触和对话;而天主教则有严格的教规制度,其活动方式较为保守
4.在仪式方面新教主张主教、牧师都可以结婚,反对独身;而天主教则规定主教、神父都不能结婚,必须“守贞洁”,终身不娶
二、欧洲宗教改革的性质1.从其发动背景看14、15世纪,欧洲中世纪的封建制度衰落,近代资本主义因素逐渐产生,天主教会的特权地位阻碍了社会的进一步发展
2.从其过程看它简化宗教仪式,反对奢侈腐化,迎合了资本原始积累时期资产阶级的要求
3.从其结果看它沉重打击了西欧的封建势力,有利于资本主义的发展
因此,宗教改革运动实质是一场在宗教外衣掩盖下发动的反对封建统治的政治运动和思想解放运动
三、彼得一世改革的历史进步性1.从改革的背景看(1)随着14~15世纪新航路的开辟,欧洲资本主义经济不断发展,17世纪,英、法、荷等欧洲国家资本主义得到进一步发展
但俄国的封建落后势力仍旧非常强大,不仅阻碍了资本主义的发展,而且严重威胁到了王权
(2)新兴资产阶级要求建立统一的国内市场,但他们自身力量弱小,希望借助王权的庇护得到发展;封建君主也希望借助新兴资产阶级的力量来加强中央集权,巩固自己的统治在当时的历史条件下,封建君主改革在一定程度上与资产阶级的要求相适应
2.从改革的内容看(1)改革在一定程度上削弱了地方割据势力
加强了中央集权,这在客观上有利于形成统一的国内市场
(2)改革奉行的重商主义政策本质上是资产阶级的经济学说和经济思