认识社会主义的新思路:实现社会主义现代化要有新思路当我们在社会主义社会但又不得不去做“本应”由资本主义社会完成的事情时，困惑是难免的，重要的是理出一条——怎样认识社会主义，实在是一个值得再三讨论的问题。几十年的实践，使我们开始意识到，我国正处在社会主义的初级阶段。这就为正确认识我们的社会主义提供了一个新的思路。科学理论的通俗化本身有时也包含着某种简单化的危险。我们过去关于社会主义的思路是否也存在着这种“简单”的情况。长期以来，我们的教科书和各种读物，常常把人类社会的发展通俗地表述和图解为原始社会、奴隶社会、封建社会、资本主义社会、社会主义社会（共产主义，的初级阶段）这五种社会形态的依次更替，基于这种依次更替的图式，社会主义是在资本主义充分发展的基础上建立起来的，是与资本主义前后相继的社会形态。这是一种简单化的通俗说法，它却深深地影响和左右着我们对社会主义一系列问题的认识。只要稍加环顾就可以发现，无论在经济问题上，还是在政治问题上，或者在文化问题上，我们对社会主义，以及它与资本主义关系的很多判断和评价，几乎都是以此为基准的。于是就产生了这样的矛盾状况：一方面，由于我们的国家是从半殖民地、半封建的社会，经过新民主主义革命，直接进入社会主义的，整个社会的生产力水平比较低，文化教育和科学技术水平落后，社会的民主传统、民主风气较为淡薄。我们国家的不少边远穷困地区的经济、文化水平，以及与此相关的一些方面，甚至还处在前资本主义状态，资本主义已经完成的许多事情，在我们这里还没有完成。可是，另一方面，在我们的人类社会发展的理论图式上，资本主义早已成了过去，我们已经超过了资本主义。由此，当我们在新社会里不得不去做有些“本应”由资本主义旧社会去完成的事情时，这在理论上就产生了疑问：这是第1页共5页资本主义的还是社会主义的。这种情况在改革中表现得更为突出，更为充分。我们的改革首先是循着实践的道路前进的（循着实践的道路前进的情况，在历史上并不少见，列宁认为，十月革命就是循着这样的道路而不是理论的道路前进的）。在改革中，实践上正在做的和不得不做的，在理论上有时却说不通，似乎这不是社会主义的“正业”。于是，人们在今天的实际生活中产生了许多这样的困惑：既然社会主义是资本主义之后的社会形态，为什么我们的生产力水平、劳动生产率现在还低于发达资本主义呢。为什么我们的科学技术水平还不如发达的资本主义国家呢。既然马克思说资本主义是商品生产的最高形式，为什么我们社会主义现在也要提发展商品经济。既然《共产党宣言》说“共产党人可以用一句话来把自己的理论概括起来：消灭私有制”，我们为什么要提出发展多种经济成分，发展个体经济和私人经济。诸如此类的问题还可以再具体地开列下去。由此，一些同志怀疑我们改革、开放的社会主义性质和方向，而另一些同志则提出要“补资本主义的课”。显然，人们所以产生疑问和产生思想混乱，是由于头脑中有了这样一个从资本主义再到社会主义依次更替的简单化的理论图式，换言之，正是由于有了这样一个先验的关于社会主义的笼统的理论图式，人们才对社会主义的实际生活产生了怀疑。当实际生活与以往的理论图式发生冲突时，我们首先要考虑的是修订这个理论图式，而不是去修订实际生活。人类终将走向共产主义，消灭一切人剥削人、人压迫人的制度，这对于我们来说，当然是没有疑问的。但是，应该指出：一、马克思、思格斯从来没有把人类社会发展的历史简单地表述为五种社会形态的依次更替。而且相反，他们反对把关于西欧资本主义的历史概述，“变成一般发展道路的历史哲学理论”。马克思毫不客气地说：否则，“会给我过多的荣誉，也会给我过多的侮辱。”（见《马克思恩格斯全集》第19卷130页）第2页共5页二、马克思、恩格斯是在资本主义已经发展了的基础上论述未来社会的，在他们那里，社会主义当然应该是产生于资本主义之后的、在社会生活的众多方面都高于发达的资本主义的这样一种社会发展阶段，他们对未来社会的一些论述，包括他们对未来社会所有制问题和商品经济问题的想法，是与此相联系的。对此，恩...
