山寨文化促进社会和谐山寨的前世今生山寨“全是盗版”、“全是剽窃”吗
如果是哪样的话,不用倪委员倡议,相关执法部门和品牌类企业(这里的品牌主要指名牌,因为一部分山寨也是有品牌的,只是不知名罢了)也不会袖手
显然没那么简单
“山寨”一词源于广东话
其主要表现形式为通过小作坊起步,快速模仿知名品牌,主要特点为模仿性、快速化、平民化,且善打擦边球,经常行走在行业政策的边缘
在it制造业表现最为明显,比如手机、数码产品、游戏机等
这种“精神”近来逐渐向社会各个层次和方面渗透,尤其是影视、娱乐等,并形成一种文化——“山寨文化”
作为一种大众性的文化其存在也必然有其合理的部分
山寨有利于自主创新山寨文化为人所诟病的一个重要原因,就是其“模仿性”,认为其缺乏可持续性
优胜劣汰是市场经济的一大特点,市场是最具有话语权的裁决者,山寨的广泛存在本身就证明了其存在的合理性
有人说山寨打击了社会自主创新的积极性,其实山寨本身是有利于自主创新的,山寨不仅加剧了品牌类产品创新的紧迫感,同时“山寨主”的生活并不好过,山寨市场竞争更加激烈,缺乏核心竞争力的山寨仅凭价格显然无法维持其生存,使得山寨的唯一出路也就放在了“自主创新,品牌自主”上,这一点“山寨主”也很明白,在相关展会上出现的许多国产电子类品牌不正是一个写照吗
这与我国改革开放具有相似性,当下许多响当当的品牌在早期不也做过“山寨主”吗
山寨文化有利于山寨企业的技术获取和学习,并最终实现知识的内化和创新,提高竞争力,创造更多财富
山寨有利于还原品牌本质山寨文化为人所诟病的另一个原因就是认为其扰乱了市场秩序,一款新品牌手机上市还没几天,市场就出现了山寨版的孪生兄弟(在品牌手机的基础上做了一些修改,主要是外型上的,可见“山寨主们”并不是不了解什么是知识产权,而且比第1页共3页起品牌机来看,有的山寨机还会在品牌机基础上调整功能并胜之),但价格却比品牌机低了许