〃驳论法”让高中任务驱动型作文更有力在任务驱动型作文的背景下，怎样才能把一个论题阐述深刻透彻呢？许多同学无从下手，所写的文章老是停留在肤浅的层面，得分不高。在此，介绍“驳论法”，帮你写出更加深刻、有力的好作文。驳论，是议论文写作的一种论证方法。驳论文往往破中有立，边破边立，即在反驳对方错误论点的同时，针锋相对地提出自己的正确观点。鲁迅最擅长写驳论文，如著名的《拿来主义》，《中国人失掉自信力了吗？》。驳论的整体思路驳论的整体思路是“巧设反方，逐层反驳”。“巧设反方”就是在正面论述的基础之上，提出有可能出现的反方观点，尽力预设，尽力设全，以体现你思维的周密性。有的任务型作文，如果其中存有争议的多方看法，可选择其中—方立意，然后，通过批驳其它方观点来达到证明己方观点的目的。“逐层反驳”就是针对预设的反方观点,从其表面的错误到深层的思想根源,用理论论据和事实论据逐步反驳,让它站不住脚,从而使自己的观点有理有力。例如：论点:学校对于贫困生的资格认定一定要实地调查,多方取证。巧设反方：也许有人会说：“贫困生的资格认定有什么难呢?让彳也们上交“低保证”或有村、乡镇和县民政局盖印的证明不就行了。”逐层反驳:让上交“低保证”和各级盖印的证明，固然可以杜绝一些平民百姓的弄虚作假，但是，却无法杜绝一些特权人物的弄虚作假。网上看过一个报道，某地基层民政部门作风混乱，其干部职工的多数亲戚都是吃救济的低保户，其中不乏高收入的富裕家庭。在学校，有的同学为了逃避学习，会到医院托人开假的诊断建议书，以便请假回家。中国是个人情泛滥的国度，什么事情都讲人情世故，因此，不少人为了点滴利益，不惜玩转各种人情关系，千方百计搞到各类虚假的东西，让主管部门防不胜防，难以甄别。所以，在认定各类资格的时候，除了上交各种材料外,还需进行各种实地的调查取证工作，以确保真实性和有效性。驳论的五个步骤常见的驳论一般有如下五个步骤:步骤一:根据自己提出的论点内涵，设想并提出现实中人们可能提出的与你相反的看法。（也许，有人会认为……）步骤二：让步肯定错误观点中的表面合理之处。（诚然，固然，的确……）步骤三：指出观点的错误本质。（然而，根据……就断定……却是夸夸其谈的或以偏概全的。）步骤四：举事实或道理论据批驳错误观点的错误性。（当……时，当……时，我们还能……吗？）步骤五：得出正面结论。例如：论点：莫以功利论物之价值。步骤一：也许有人会认为，行事若不以有用为目的，那么行事的价值又在哪里？步骤二：的确，任何行为都要有实际的用处，有用的判断也为人们行事提供不竭的动力。韩愈就曾在古文运动中提出"文章合为时而著”。步骤三：但，若就此认为功利得失是“有用”的全部内涵，那无疑将陷入片面功利主义的泥淖而不可自拔。步骤四：无论是食不果腹时代的泰勒斯执着地仰望星空，还是风雨如晦之时鲁迅不合时宜的弃医从文。步骤五：都深刻说明那些与功利得失无关的“无用”之举,恰恰是每一次文明进步的有用之光。驳论的三个角度反驳对方时，可以从论点、论据、推理过程这三个角度入手。例如:有人说“金钱是万能的，因为‘有钱能使鬼推磨。’”你认可这种观点吗？驳论点:有人说，金钱是万能的。的确，金钱在人们的生活中总是表现为无所不能，似乎可以买到物质世界的大部分东西。但是，金钱能买到知识吗？金钱能买到感情与爱情吗？金钱能买到时间吗？金钱能买到生命吗？……可见，“金钱是万能的”这样的观点是片面的、武断的。驳论据：“有钱能使鬼推磨”虽然告诉我们金钱的无所不能和巨大威力，甚至连鬼都能买通。但它毕竟只是一句民间俗语，民间俗语只是人们在生产生活中凭经验总结而出，并没有科学的依据。用没有科学依据的东西作为论据，其证明的观点当然也就不可信。驳推理过程:有人说，金钱是万能的，因为人们常说：“有钱能使鬼推磨”。这种论断乍看似乎无懈可击，金钱在现实生活中也确实无所不能威力巨大，甚至连鬼都能买通。然而，仅凭一句夸张的俗语就推断出“金钱是万能的”，无疑是偏激的。民间俗语本没有科学的依据，是有缺陷的。再拿它来证明另一个观点，这样...
