与其延迟线延迟间隔的关系式.四、计算实例式(8)描述了模拟器方位准确度与模拟器延迟线延迟间隔的关系,的取值理论上应是模拟器可设置的所有方位,M当然是这个所有方位的总方位个数.例如,要求设计一个方位设置值为0.05
可分辨的模拟器,就需要对3.60
范围内的7200个值进行计算,这是一个相当繁琐的计算.实际上,对于由Ⅳ个基元组成的圆阵来说,形成波束的各基元的相对时延关系是以2/N为周期重复的,因此0—2/Ⅳ的方位是有代表性的.当N一32时,重复周期为11.25
,需要计算的j值可以缩减为0-11.25
的225个.图2是一条e与延迟间隔z的关系曲线,它是由式(8)计算的.计算参数如下:阵基元数N一32,阵半径R一0.8m,工作频率f一6kHz,声速f—l500m/s,形成波束的基元数为l2.图2曲线呈很好的线性关系.由于该曲线是在特定参数下计算得到的,不能说明该曲线具有普遍性.因此,随着模拟器设计参数(Ⅳ、R、,等)的变化,要进行具体的计算,根据设计要求的模拟器准确度指标选定合适的延迟线延迟间隔.本文上面提及的方位准确度,系专指由模拟器延迟线的时间离散产生的.实际上,对声I.}7-.1固2模拟嚣方位准确度与其延迟线延迟间隔的关系例呐模拟器设计来说,这个时间离散是影响方位准确度的主要原因,但模拟器各基元信号的幅度和相位的不一致性,也会对方位准确度产生一定影响.实际设计中声呐模拟器的方位准确度要比整个声呐系统的测向精度指标选择得为高,以便满足声呐测向精度指标测试中对模拟器方位准确度的客差要求.本文主要讨论了模拟器延迟线的延迟间隔对模拟器方位准确度的影响,忽略了延迟间隔对模拟器指向性的主瓣对称性和付瓣等的影响.本文的计算工作是由李英同志完成的,在此深表谢意.参考文献[1]李启虎,声呐信号处理I论,海洋出版社,北京,1985年音乐胎教中的声学问题和人体透声的实验测量邵道远张彬铨张万成