各国污水排放标准(美国、欧盟、日本、香港、以色列、新加坡、俄罗斯、马来西亚、泰国、阿联酋、拉丁美洲)VIP专享VIP免费

1.美国水污染物排放标准1948年，美国国会制定了《FederalWaterPollutionControlAct》；1972年，以名为《ClearWaterAct》的修正案对《FederalWaterPollutionControlAct》进行了大幅修订。《ClearWaterAct》规定，公共处理设施必须在1977年7月1日前达到二级处理设施标准。其污染物排放限值的确定有2个依据，一是基于技术，另一个是基于水环境美国的污染物指标设计采用多日平均值，比如规定了常规污染指标BOD5、TSS的7d平均限值或30d平均限值，30d平均限值远小于7d平均限值，同时考虑污染物去除率。其30d平均限值相当于我国的日均值二级排放标准。这是联邦层面对公共污水处理设施污染物排放限值的要求，较为宽泛，按照国家污染物减排（NPDES）许可证制度，联邦环保局（EPA）授权各州各郡县的地方环保局根据当地水环境、水资源、企业布局、经济情况等制定不同的地区性排放标准。地区性排放标准也并非一刀切，不同的污水处理厂可以根据需要执行不同的排放标准。注：美国标准的BOD5并不对应中国标准的BOD5。美国的BOD5包括CBOD5和NBOD5，而中国的BOD5仅指CBOD5。2.欧盟水污染物排放标准为了对零散的水资源管理法规进行整合，欧盟于2000年颁布了《欧盟水框架指令》（WaterFrameworkDirective）。其中，排污限定指令有《城市废水处理指令》（91/271/EEC）。该指令要求污水处理厂执行的排放标准见表2，均为年均值，总氮与我国污水处理厂一级A排放标准相当，其余指标类似于我国的二级排放标准。该指令对欧盟成员国具有法律约束力，但并不等同于国内法，成员国可根据各国水域特点、经济技术条件等制定更为严格的排放标准。3.日本水污染物排放标准日本1970年颁布了《水质污浊防止法》，水质标准包括健康项目和生活环境项目两大类，采用浓度限值，允许地方根据当地水域特点制定地方排水限值标准。近年来为改善封闭性海域的水质，日本对工业集中、污染严重地区实施主要污染物总量限值制度，对各指定水域确定污染负荷量的总体削减目标量，再由都道府县知事据此确定所辖范围内的各污染源的削减目标量及削减方法事项，即采取浓度控制和总量控制相互结合的治理模式。日本各级地方政府对于执行标准控制污染的主动性很强，大都根据地方环境需要，制定和实施严于国家标准的地方标准。表3是日本生活环境项目排放标准。4.香港《技术备忘录：排放入排水及排污系统、内陆及海岸水域的流出物的标准》是香港环境保护署为污水处理厂颁发牌照的指引。备忘录根据污水处理厂出水排出的不同水域来划定排放标准，内陆水域划分为A（可做饮用水水源）、B（灌溉）、C（池塘养鱼）、D（一般设施及次级接触康乐活动）四个组别，海岸水域根据水质及用途划分为六个组别，分别对应不同的排放标准。不同的排放流量亦有不同的标准，较高流量的标准通常比较低流量的标准严格。由此，不同水域的污水处理厂排放标准不尽相同。以沙田污水厂为例，其水质管制区为吐露港/维多利亚港（第二期），牌照规定了95%百分比标准和上限值（见表4），BOD、总氮、SS和细菌指标的95%百分比标准比GB18918-2002一级A宽松，氨氮相当于一级A。5.以色列1992年，以色列卫生部制定了一项污水卫生附加标准(BOD5<20mg/L，且TSS<30mg/L)。该标准有助于降低使用污水带来的环境与健康影响。然而，以色列的污水处理厂不断地排放含各类污染物和大量盐类的污水，持续造成各类环境与健康问题。因此，实施更严格的污水处理标准和相关法规势在必行。以色列政府于2000年决定，要求环境保护部建立部际委员会，专门研究提高污水处理的标准问题。该部际委员会于2001年公布了用于不受限制灌溉和河流排放的污水处理标准，并于2003年进行了经济可行性测试和成本效益分析，这也为新标准的科学制定奠定了基础。2005年，以色列内阁批准了部际委员会的标准。该标准于2010年取代了1992年污水处理排放标准。新标准规定36个指标项，针对灌溉和入河排放设置了相应的指标限值，其适用范围包括：(1)一般用于无限制的农业灌溉用水和国内特定地区的灌溉用水;(2)被用作受限制农业区灌溉用的小型污水处理厂出水;(3)大型污水处理厂和小型污水处理厂排放于河流的出水。对比中以两国污水排放...