社会支持在本质上可分为两类，一类是客观支持、有形支持和实际支持。包括直接的物质帮助、社交网络、群体关系的存在和参与，如家庭、婚姻、朋友、同事等；另一种是主观的、经验丰富的情感支持，是指个体的情感体验和满足感得到尊重，社会的支持和理解，这与个人的主观感受密切相关。社会支持量表采用客观支持与主观支持二分法的社会支持理论，结合支持利用度构建量表框架。工作程序测验的实施1、测验材料这里选用的社会支持评定量表由肖水源于1986年编制，该量表共有10个条目，包括客观支持（3条）、主观支持（4条）和对社会支持的利用度（3条）三个维度。2、适用范围了解受测者社会支持的特点及其与心理健康水平、精神疾病和各种躯体疾病的关系。3、施测步骤4、实施测验时，请受测者按各个问题的具体要求，根据实际情况填写，并要求其合作。测验的记分1、条目记分方法(1)第1-4条，8-10条；每条只选一项，选择1、2、3、4项分别记1、2、3、4分。(2)第5条分A、B、C、D、E5项记总分，每项从“无”到“全力支持”分别记1-4分，即“无”记1分，“极少”记2分，“一般”记3分，“全力支持”记4分。(3)第6、7条如回答“无任何来源”则记0分，回答“下列来源”者，有几个来源就记几分。2、量表的统计指标(1)总分：即10个条目评分之和(2)维度分①客观支持分：2、6、7条评分之和②主观支持分：1、3、4、5条评分之和③对支持的利用度：89、10条评分之和相关知识产生背景学术界对社会关系与健康的关系已有了很长时间的研究。早在上个世纪，去国社会学家Durklieim就发现社会联系的紧密程度与自杀有关。本世纪以来，社会流行学研究表明社会隔离或社会结合的紧密程度低的个体身心健康的水平较低，而死亡率则较高。在各年龄组，缺乏稳定婚姻关系和社会关系较孤立的个体易患结核病、意外事故和精神疾病，如精神分裂症，且死亡率高于有稳定婚姻关系者。对精神疾病患者的研究发现，与正常人比较，精神分裂症患者的社交面较窄，一般仅限于自己的亲人，而神经症患者社交活动少，社会关系松散。老年人如果有较密切的社会关系，则可以有效地减少抑郁症状。七十年代初，精神病学文献中引入社会支持(socialsupport)的概念，社会学和医学用定量评定的方去，对社会支持与身心健康的关系进行大量的研究。多数学者认为，良好的社会支持有利于健康，而劣性社会关系的存在则损害身心健康。社会支持一方面对应激状态下的个体提供保护，即对应激起缓冲作用，另一方面对维持一般的良好情绪体验具有重要意义。为了提供评定社会支持的工具，肖水源于1986年设计了一个十条的《社会支持评量表》，并在小范围内试用，1990年又根据使用情况进行了小规模修订，现对该量表设计的理论基础、使用方法和实际使用情况作一些简单介绍。理论基础社会支持从性质上可分为两类，实际的客观支持和支持的主观体验。除此之外，社会支持的研究还应包括个体对支持的利用情况。个体对社会支持的利用存在着差异，有些人随时可获得支持，却拒绝别人的帮助，并且，人与人的支持是个体相互作用的过程，一个人在支持别人的同时，也为获得别人的支持打下了基础。因此，对社会支持的评定有必要把对支持的利用情况作为社会支持的第三个维度。国外较有影响的社会支持问卷一般仍采用多轴评价方法。例如Sarason等(1981)的社会支持问卷(SocialSupportQuestionnaire,SSQ)共有27个条目，分为两个维度：社会支持的数量，即在需要的时候能够依靠别人的程度，主要涉及客观支持；对所获得的支持的满意程度，评定的是对支持的主观体验。Andrews(1978)在一项城市社区研究中，应用的社会支持问卷共有16个项目，分为三个部分，即危机情况下的支持(crisissupport)，邻居关系和团体参与。Hendeson等(1981)的社会交往调查表(interviewscheduleforsocialinteraction，ISSI）分为社会支持的可利用度和自我感觉到的社会关系的适合程度两个维度。自八十年代初以来，我国心理卫生工作者在研究中开始大量使用评定量表，有的直接移植国外的量表或稍加修订，有的则在参考国外文献的基础上设计新的问卷，但未见有评定社会支持的量表。由于SSQ和ISSI等国外流行的问卷条目繁多，且...
