乔布斯传读后感【第1篇】在喬布斯去世前不久,老對手比爾·蓋茨來到喬布斯家探望他
“我曾經相信那種開放的、橫向的模式會勝出
”蓋茨告訴他,“但是你證明了一體化的、垂直的模式可以很出色
”喬布斯也承認說:“你的模式也成功了
”但蓋茨随後補充了一個警告性的說明:“一體化的模式之所以成功,是因爲有史蒂夫在掌舵
但那并不意味着它将在未來的多個回合中獲勝
”喬布斯也覺得必須要加上一句對蓋茨的警告:“當然,他的分散模式可行,但并沒有制造出真正偉大的産品
這是問題的所在
至少在一段時間内是
”封閉的、一體化的模式一直是蘋果特立獨行的資本,正因爲如此喬布斯可以控制産品的每一個細節,創造出真正完美的産品,但蓋茨的警告并不是空穴來風的,當掌舵人喬布斯不在了,誰能保證蘋果産品的每一個細節依舊完美呢
開放的模式,給了消費者更多的選擇機會,同時也使自己有了更多的市場份額,然而各硬件廠商水平的參差不齊使得産品細節很難得到保證,因此喬布斯認爲分散模式并沒有制造出真正偉大的産品
然而無論是蘋果還是微軟他們都不可能是完全一體化或者開放的,蘋果公司并沒有自行研發生産液晶面板、閃存以及攝像頭模塊,蘋果選擇了采購lG、三星以及索尼的部件,而微軟的windows操作系統并不能很好的兼容所有構架的處理器,它最理想的硬件仍然是x構架,當然win8正在着手改善這種局面
所謂開放和封閉并沒有明顯的鴻溝,在這一點上蘋果與微軟的郀I模式和經濟學上常說到的市場經濟以及計劃經濟十分相似
市場經濟屬于開放式的經濟,企業可以加入任何行業自由競争,優勝劣汰,然而完全開放式的經濟也存在弊端,導緻這一弊端的根本原因即是資本的逐利性
當某一行業由于競争較少産生暴利時,各路資本則會争相進入該行業,導緻該行業供大于求,利潤銳減最終多數企業入不敷出宣告破産,最近新聞經常在報道蔬菜水果爛在地裏無人收的情況,這便是産能過剩的後果
因此市場經濟