乔布斯传读后感【第1篇】在喬布斯去世前不久，老對手比爾·蓋茨來到喬布斯家探望他。“我曾經相信那種開放的、橫向的模式會勝出。”蓋茨告訴他，“但是你證明了一體化的、垂直的模式可以很出色。”喬布斯也承認說：“你的模式也成功了。”但蓋茨随後補充了一個警告性的說明：“一體化的模式之所以成功，是因爲有史蒂夫在掌舵。但那并不意味着它将在未來的多個回合中獲勝。”喬布斯也覺得必須要加上一句對蓋茨的警告：“當然，他的分散模式可行，但并沒有制造出真正偉大的産品。這是問題的所在。是個大問題。至少在一段時間内是。”封閉的、一體化的模式一直是蘋果特立獨行的資本，正因爲如此喬布斯可以控制産品的每一個細節，創造出真正完美的産品，但蓋茨的警告并不是空穴來風的，當掌舵人喬布斯不在了，誰能保證蘋果産品的每一個細節依舊完美呢？開放的模式，給了消費者更多的選擇機會，同時也使自己有了更多的市場份額，然而各硬件廠商水平的參差不齊使得産品細節很難得到保證，因此喬布斯認爲分散模式并沒有制造出真正偉大的産品。然而無論是蘋果還是微軟他們都不可能是完全一體化或者開放的，蘋果公司并沒有自行研發生産液晶面板、閃存以及攝像頭模塊，蘋果選擇了采購lG、三星以及索尼的部件，而微軟的windows操作系統并不能很好的兼容所有構架的處理器，它最理想的硬件仍然是x構架，當然win8正在着手改善這種局面。所謂開放和封閉并沒有明顯的鴻溝，在這一點上蘋果與微軟的郀I模式和經濟學上常說到的市場經濟以及計劃經濟十分相似。市場經濟屬于開放式的經濟，企業可以加入任何行業自由競争，優勝劣汰，然而完全開放式的經濟也存在弊端，導緻這一弊端的根本原因即是資本的逐利性。當某一行業由于競争較少産生暴利時，各路資本則會争相進入該行業，導緻該行業供大于求，利潤銳減最終多數企業入不敷出宣告破産，最近新聞經常在報道蔬菜水果爛在地裏無人收的情況，這便是産能過剩的後果。因此市場經濟需要行會的存在，行會可以根據市場的供需平衡各行業的企業數量，避免産能過剩，在這裏行會的存在很明顯是與完全開放的市場相矛盾的，但它卻又是不可或缺的。計劃經濟則是一種封閉式的經濟，某一行業被一家或者幾家企業壟斷，且其他企業無權進入該行業，這種經濟模式的弊端顯而易見，企業獲得壟斷地位後擁有了“定價權”甚至是“定質權”，當市場失去競争，企業将會失去改革創新的動力，甚至在内部滋生腐敗，坐地起價，降低産品及服務質量魚肉消費者，我國的兩桶油便是典型的壟斷型國企，油價是想漲就漲，在企業虧損的大前提下其高層卻依然過着奢靡的物質生活。因此壟斷行業迫切需要的是監管，如何能監管？首先是健全的法治，其次是壟斷企業内部的透明，隻有這樣才不會滋生腐敗。因此無論是完全開放的市場經濟還是完全封閉的計劃經濟都是不可取的，最有效的經濟體制即是兩者的合理結合，有序的市場經濟以及透明的計劃經濟都是可取的方式。事實上不僅僅是經濟，政治也有相似之處，不過話題敏感不便多說。蘋果一體化的、垂直的模式在目前看來獲得了極大的成功，但蓋茨的警告是否有理，就讓我們拭目以待吧。【第2篇】有人說，有三個蘋果改變了世界，第一個誘惑了夏娃，第二個砸醒了牛頓，而第三個則在喬布斯的掌控中。蘋果，世界技術潮流的标志詞，全世界都爲之着迷的品牌。然而令其有着如今的光輝的，就隻有喬布斯。也就隻有喬布斯，才能在讓蘋果在年時不足美元的股票上漲到現在？成爲一個奇迹；也就隻有喬布斯，讓創新的靈感得以體現在産品上；也就隻有喬布斯，擁有過人的營銷本領，隻要他弄懂了一個東西，都能以最簡單的方式介紹給普通人聽；也就隻有喬布斯，才能在追求夢想和事業的鼎盛中奔馳。他的奇迹是沒有人可以複制的、沒有人能超越的。領袖和跟風者的區别就在于創新，喬布斯的創新天分是無人能及的，他大膽的設想、與胁煌墓芾怼Ｈ说某晒Σ粌H僅要有天時、地利，還要人和。喬布斯的那個時代，剛好是崛起的時代，這無不爲喬布斯創造了有利的條件。然而，他和史蒂芬沃茲的合作就是更有利的，兩個史蒂夫改變了一個世界。從他們的發展曆程看，我明白想要成功，就要有過人的膽識...
