司马迁和《史记》司马迁，西汉著名史学家、文学家和思想家。主要作品是《史记》。司马迁早年游踪遍及南北，到处考察风俗，采集传说。初仕郎中，曾奉使西南。元鼎六年（前111）回家，值父病笃。其父司马谈是汉朝太史令（掌管起草文书、编写史料，兼管国家典籍、天文历法的官职）。父亲临终前嘱咐他说：“余先周室之太史也。自上世尝显功名于虞夏，典天官事。后世中衰……余死，汝必为太史；为太史，无忘吾所欲论著矣。”元封三年，司马迁继父职，任太史令，得以博览皇家珍藏的大量图书、档案和文献，为《史记》的写作提供了丰富的资料。司马迁和《史记》《史记》是我国第一部纪传体通史，有很高的史学价值。记载了上起传说中的黄帝，下至汉武帝初年三千年的历史。分１０表、８书、１２本纪，３０世家，７２列传，共１３０篇。《史记》又有很高的文学价值。书中对部分历史人物的叙述，语言生动，形象鲜明。鲁迅称之为“史家之绝唱，无韵之离骚”．“书”是古代的一种文体，就是“书信”的意思。古人写信，多有题目，说明是写给谁的信，信题多为：“报……书”《报任安书》（司马迁）“答……书”《答司马谏议书》（王安石）“与……书”《与朱元思书》（吴均）“上……书”《上枢密韩太尉书》（苏辙）“寄……书”《寄欧阳舍人书》（曾巩）等等。体裁解说•1《报任安书》出于《昭明文选》•2任安是谁?•任安，字少卿，西汉荥阳（今属河南）人。年轻时比较贫困，后来做了大将军卫青的舍人，由于卫青的荐举，当了郎中，后迁为益州刺史。征和二年（前91）朝中发生巫蛊之祸，江充乘机诬陷戾太子（刘据），戾太子发兵诛杀江充等，与丞相刘屈髦军大战于长安，当时任安担任北军使者护军（监理京城禁卫军北军的官），乱中接受戾太子要他发兵的命令，但按兵未动。戾太子事件平定后，汉武帝认为任安“坐观成败”，“怀诈，有不忠之心”，论罪腰斩。直到任安入狱临刑前，司马迁才写了一封著名的回信《报任安书》。•司马迁接到任安来书后，心中十分为难。1他知道武帝的心理变化，知道武帝心中怨恨悲痛，意在为子报仇。平时在武帝身侧，已有「伴君如伴虎」之感；现时的武帝，更是「天威莫测」。司马迁知道事已无可挽回，这时若有人强谏，必定又是捋虎须、婴逆鳞，自取灭亡；而以自己隐忍苟活的目的而言，他是决不愿意重遭李陵之祸的。•2这倒不是他厚李陵而薄任安。论交情，他与李陵「素非相善」，「趣舍异路」，「未尝衔杯酒，接殷勤之欢」；而他与任安则是老朋友。司马迁心里是痛苦的。八年前，他为一个「素非相善」的李少卿（陵字少卿）仗义执言，结果落得「身残处秽」的下场；现在一位故交老友任少卿来信向他求援，而他却无法拔刀相助！司马迁如何把任安有死无救的消息和自己见死不救的苦衷告诉任安，使任安知道答案并谅解自己的痛苦呢？他写了一封悲愤抑郁、荡气回肠、感人至深、流传千古的长信──〈报任少卿书〉。“史迁一腔抑郁，发之《史记》；作《史记》一腔抑郁，发之此书。识得此书，便识得一部《史记》，盖一生心事，尽泄于此也。纵横排宕，真是绝代大文章。”——明·孙执升《评注<昭明文选>》古今评价《报任安书》•1.〈报书〉内容结构（黑字部分课文未选）•书信长约二千三百字，今分段叙述大意，以明其主旨。全文分六节：•（1）「阙然久不报」。首节是答任安之词，以「推贤进士」概括对方来书之意，并说明未能实时覆信的因由。•（2）「无短长之效」。二节愤己之被刑，说明刑余之人「无短长之效」，此时不能在朝廷上「论列是非」。•（3）「少卿所亲见」。三节讲自己遭李陵之祸受腐，「重为天下观笑」，是任安所亲见，我不是不肯救人的人。•（4）隐忍苟活者。四节讲自己所以自乞腐刑，隐忍苟活，主要是「恨私心有所不尽，鄙没世而文采不表于后也。」「惜其不成」，即为完成《史记》而苟活。•（5）「诚已着此书」。五节讲自己发愤著书留名，一旦《史记》完成，就是自己赴死之日，万死不辞。•（6）与私恉剌谬。末节讲因此你要我「推贤进士」，实在与我的私恉（苟活著史）相违背。此事已定，多言无益，一切是非都只有死后留待后人去评定。•以上从〈报书〉的内容结构来看，明显...
