大学生每日运动量调查结果分析剖析VIP免费

大学生每日运动量调查结果分析【摘要】目的调查大学生运动现状，为我国普通高校大学生运动的健康发展提供依据。方法用方便抽样调查的方法对32名在校大学生以调查问卷的形式调查。结果与大学生运动量相关的“近一年运动情况”、“近一年时间内平均每日额外运动[除日常工作生活外的运动]的运动时间是”、“近一年内平均每周额外运动的天数”这三项问题Cronbachs系数为0.887，内部一致性信度较高。大学生群体中，基本不运动占37.5%，每天运动时间不超过15分钟的占56.1%，每周运动天数不超过3天的占71.8%。结论本调查问卷有关运动量的量表信度较高。大学生半数缺乏运动，需要加强体质锻炼。【关键词】大学生运动调查问卷随着公共卫生事业的发展，居民健康水平的提高，我国卫生部门响应世界卫生组织的号召，每年定期调查居民健康水平。运动作为促进健康的重要途径，因缺乏高效的评价指标而未纳入调查范围内，本次调查以大学生作为群体调查大学生运动现状，探讨运动与健康的关系，为今后评价健康的运动方式提供依据。1.研究方法1.1研究对象用方便抽样的方法收集广东金融学院1人，中山大学2人，广东第二师范学院1人，广东中医药大学10人，广东外语外贸大学2人，湖南理工大学1人，华南理工大学1人，南方医科大学14人；男生13人，女生19人；年龄均在21-24岁之间。1.2测量工具及统计方法调查问卷副本见附表一本研究采用SPSS20.0统计分析[1]。2.结果2.1调查问卷信度分析将与大学生每日运动量相关的项目的数据录入SPSS20.0并运用信度分析得Cronbachs系数0.887,内部一致性信度较高。2.2基本运动状况2.2.1大学生运动量：表1近一年内运动情况答案选项基本不运动有意识但无计划地补充运动量有计划地运动回复情况12146表2近一年时间内平均每日额外运动[除日常工作生活外的运动]的运动时间是答案选项没有额外运动小于15分钟15-30分钟30分钟-1小时1小时以上回复情况21.88%34.38%28.12%6.25%9.38%表3近一年内平均每周额外运动的天数答案选项没有额外运动1-2天3-5天基本上每天都有额外运动回复情况18.75%53.12%21.88%6.25%2.2.2交叉列表信息“近一年时间内到医院就诊次数”与“近一年内运动情况”Q4:基本不运动Q4:有意识但无计划地补充运动量Q4:有计划地运动受访总人数Q3:037.50%37.50%25.00%8332Q3:5次以内36.36%45.45%18.18%228104Q3:6-10次50.00%50.00%0.00%2110Q3:10次以上0.00%0.00%0.00%0000“近一年内运动情况”与“近一年内有无关节或肌肉劳损”Q4:基本不运动Q4:有意识但无计划地补充运动量Q4:有计划地运动受访总人数Q6:有41.67%541.67%516.67%212Q6:无35.0%745.0%920.0%4203.讨论3.1信度分析此次问卷关于运动量的情况采用等级量表,如“近一年内平均每周额外运动的天数”：没有额外运动（用1分表示）；1-2天（用2分表示）；3-5天（用3分表示）；基本每天都有额外运动（用4分表示）。此次问卷主要涉及到大学生运动量以及影响他们运动方面的问题。其中，与运动量相关问题是：运动意向，运动时间，运动频率。其他分别是:就诊频率，有无肥胖或颈椎病，有无关节或肌肉劳损，运动方式，阻碍运动主因素。表4是调查问卷有关运动量所取得的数据利用统计软件SPSS20.0进行信度分析的结果。表4信度统计量输出表可靠性统计量Cronbach'sAlpha基于标准化项的CronbachsAlpha项数.860.8873上表是SPSS20.0输出的信度统计表格,其中的3表示进行信度分析的项目总共有3个（反映大学生运动量的）,利用原始数据对整个问卷的所有项目进行信度分析的克朗巴哈α系数(上表中的第一列)为0.860>0.8,利用标准化后的数据进行信度分析的克朗巴哈α系数(上表中的第二列)为0.887>0.8,这两个指标均能够说明:此次问卷所设计的项目对大学生运动量的度量是有效和可信的,能够满足统计分析的需要。从SPSS输出的整份问卷信度表（表5）可以看出，该问卷信度较低，各项（第四列）都在0.7以内，表明该问卷内部一致性较差，相关性低，应改用更灵敏恰当的指标，更切合内容的问题。表5大学生每日运动量调查问卷信度表项已删除的刻度均值项已删除的刻度校正的项总计相关性多相关性的平方项已删除的Cronbach'sAlpha值医院就诊次数14.669.394.077.164...