历史比较题系列之1--禅让制和王位世袭制等比较比较题的解答技巧。比较题是要求把两件或两件以上历史事件或现象联系起来，通过分析、比较，找出其异同点或本质差别，得出相应结论。有类比题(同类或相似性质事件比较)、对比题(不同类或相反性质事件比较)。技巧是：第一步，弄清性质，抓住本质；第二步，分点比较，要点全面(背景、目的、内容、性质、作用、影响等)；第三步，归纳总结，得出结论。比较题设计要遵循相关性、对应性、重点性、时代性等原则。1.禅让制和王位世袭制的异同禅让制王位世袭制物质基础生产力水平十分低下生产力水平有了一定发展盛行时代原始社会向奴隶社会过渡时期阶级社会产生后至封建社会结束反映的社会状况“天下为公”的社会现象“天下为家”的社会局面首领的继承方式由各部落首领民主推选世代相袭相同点都是我国古代最高首领的继承制度，都曾在历史上产生过深远的影响2.比较宗法制和分封制的异同分封制宗法制历史背景西周的建立分封制形成的统治秩序主要目的(1)直接：适应人口不断发展、疆域不断扩大的需求，为了进行有效统治。(2)根本：巩固奴隶制国家政权统治。(1)根本：巩固分封制形成统治秩序，保证王权稳定。(2)直接：解决贵族之间在权力、财产和土地继承矛盾。核心内容(1)分封办法：周王把王畿以外的土地和人民等分封给王族、功臣和古代帝王的后代，让他们建立诸侯国。(2)权利与义务：诸侯有设置官员、建立武装、征派赋役等权利，但也有为周天子镇守疆土、随从作战、交纳贡赋和朝觐述职的义务。(1)确立了严格大小宗体系。大小宗的关系是相对的。(2)嫡长子继承制度。由嫡长子传宗继统这个系统称为大宗，嫡长子的同母弟和庶母兄弟称为小宗。(3)权利与义务：诸子可获土地、庶民、奴隶等，小宗服从大宗。突出特点(1)分封的对象多样化，以同姓王室贵族为主。(2)周天子是“天下共主”。(3)权力与义务并存。(4)层层封授、等级森严。(5)带家族统治色彩。(1)把血缘纽带同政治关系结合起来的一种措施。(2)最大特点是嫡长子继承制度。(3)与分封制互为表里。(4)族权与王权统一，家与国同构。(5)大小宗相对独立性,等级森严。双方关系周王是诸侯们的共同主子，诸侯是周王的臣属服从周王的命令嫡长子与分封下去的众子有双重关系，在亲缘上是兄弟关系，在政治上又是君臣关系历史作用(1)积极：加强了周天子对地方的统治；开发了边远地区；扩大了统治区域；形成了对周王室众星拱月般的政治格局；成为了一个延续数百年的强国。(2)消极：等级序列，带家族统治色彩；诸侯有相对的独立性，为以后埋下隐患；随着生产力的发展和诸侯势力强大，战国末年分封制完全解体。(1)利：保证了各级贵族在政治上的垄断和特权地位，有利于统治集团内部的稳定和团结。形成的尊宗敬祖、尊老爱幼的浓厚亲情观（修家谱，建宗祠，寻根问祖）。(2)弊：等级制森严，家（族）长制盛行，重男轻女现象严重，任人唯亲，裙带作风（走后门）等。共性(1)奴隶社会的政治制度。(2)都形成森严的等级制度。(3)分封的诸侯或众子在封国内都享有世袭统治权。(4)都是中国早期政治制度的重要组成部分，带有浓厚的部族色彩。(5)都对中国社会产生了深远影响(如宗法制对王位继承制、权力财产分配制、宗族制、特权制等都产生了影响)联系宗法制是分封制的内核和纽带，分封制是宗法制在政治制度上的体现。3.内外服制度与分封制内外服制度分封制与王室的关系王室与方国是同盟关系，商王与附属国是形式上的支配与被支配关系是血缘纽带连接成一个大宗法血缘网络，臣属关系明确地方上居民组成外服各方国与内服地区的居民都是聚族而居，有血缘关系在宗法制和分封制下，多数封国内血缘界限被打破，居民既有国人，也有土著等级观念方国对商王承担义务，有－定等级观念被分封的诸侯国对周天子义务更加明确，等级观念比商代更严，有森严等级序列。实际效果方国联盟不能有效维护统一周王的权威得到极大的增强，天下共主使统治效果得到加强，疆域得以扩大共性都有王族活动区域——内服或王畿；附属国或诸侯国对王族都有一定的义务；都保留氏族部落的特征；分封制是内外服制度的继承与发展。4.分封制与郡县制的异同分封制郡县制不同...
