第一单元东西方先哲东西方先哲一、孔子与柏拉图思想的比较1．相同之处(1)时代背景：都处在社会变革的时代，面临着如何治国等问题。(2)政治方面：都是为了维护统治阶级的统治；二人都较重视统治者的作用，并且都最终倾向人治。(3)教育方面：都创办学校，均主张“因材施教”，进行启发式教学。(4)历史影响：都未能实现各自的政治理想，但其思想都对世界产生了巨大影响。2．不同之处(1)社会背景：孔子处在奴隶制崩溃、礼崩乐坏的社会转型时期；柏拉图生活在希腊奴隶制发展时期。(2)思想内容：孔子创立的儒家学说以“仁”“礼”和“中庸”思想为核心；柏拉图的思想核心是“理念论”和理想国。(3)治国主张：孔子是“贤人”治国，统治者的首要任务是加强自身的修养，用自身的道德去感化人民；柏拉图是“哲学王”治国，要求统治者要掌握治国的知识。(4)政治主张：孔子的“仁”最根本标准是天下和国家的利益，面对分裂，要求建立一个统一开明的贵族政体；柏拉图只立足于雅典城邦而非整个希腊国家的统一。二、孔子、柏拉图、亚里士多德思想的比较孔子柏拉图亚里士多德哲学思想敬鬼神而远之唯心主义，认为理念是世界的本质，现实世界只是理念世界的反映思想来源于具体事物，物质世界和精神世界不可分割政治思想仁与礼；为政以德建立哲人统治的理想国；以法治国；国家的目的是和谐与效率归纳六种政体，提出法治优于人治伦理思想中庸伦理学主题：正义中道即主张舍两端而取其中教育思想因材施教、有教无类、启发式教学、当仁不让于师等创办阿卡德米学园。既重视政治的研究，又重视自然科学知识创办吕克昂学园。教学方法别具一格；吾爱吾师，吾尤爱真理三、中西方“中庸”思想的异同1．不同(1)亚里士多德的“中庸”思想有哲学思考，而孔子的“中庸”思想是出于礼法，没有更多的哲学思考。(2)亚里士多德认为“中庸之道”是相对的，孔子从圣人的角度出发，强调要有度，“过犹不及”。(3)亚里士多德主张舍两端而取其中，孔子没有否认两端是不好的。2．相同都强调“恰到好处”反对极端化。
