烛之武退秦师烛之武退秦师《左传》《左传》隆德县中学李江峰整体感知整体感知本文选自《左传》僖公三十年。主要是记公元前本文选自《左传》僖公三十年。主要是记公元前630630年郑国烛之武利用秦、晋矛盾，向秦伯分析年郑国烛之武利用秦、晋矛盾，向秦伯分析了当前的形势，采取分化瓦解的办法，说明了保了当前的形势，采取分化瓦解的办法，说明了保存郑国对秦有利，灭掉郑国对秦不利的道理，终存郑国对秦有利，灭掉郑国对秦不利的道理，终于说服了秦伯。秦伯不但撤走了围郑的秦军，反于说服了秦伯。秦伯不但撤走了围郑的秦军，反而派兵保卫郑国，迫使晋国不得不撤兵，从而消而派兵保卫郑国，迫使晋国不得不撤兵，从而消除了郑国的危机。烛之武临危受命，不避艰险，除了郑国的危机。烛之武临危受命，不避艰险，只身说服秦君，解除国难，表现了他深明大义和只身说服秦君，解除国难，表现了他深明大义和捍卫国家主权的使命感，以及机智善辩的外交才捍卫国家主权的使命感，以及机智善辩的外交才能。能。时代背景时代背景秦、晋围郑发生在公元前秦、晋围郑发生在公元前630630年（僖公三十年（僖公三十年）。导致事情发生的原因有二点。其一，郑年）。导致事情发生的原因有二点。其一，郑国曾二次得罪过晋国，一是晋文公当年逃亡跑国曾二次得罪过晋国，一是晋文公当年逃亡跑过郑国时，郑国没有以礼相待。二是公元前过郑国时，郑国没有以礼相待。二是公元前663232年时晋、楚之战中，郑国出兵助楚国，结年时晋、楚之战中，郑国出兵助楚国，结果城濮之战以楚国失败告终。后郑国虽然即派果城濮之战以楚国失败告终。后郑国虽然即派人出使晋国，与晋结好，郑伯甚至与晋侯“盈人出使晋国，与晋结好，郑伯甚至与晋侯“盈于衡雍”，但最终没有感化晋国。其二，晋秦于衡雍”，但最终没有感化晋国。其二，晋秦两国联合围攻郑国，是因为晋秦都要争夺霸权，两国联合围攻郑国，是因为晋秦都要争夺霸权，均需要向外扩张，晋国发动对郑国的战争，自均需要向外扩张，晋国发动对郑国的战争，自然要寻找这样得力的伙伴，秦晋历史上关系一然要寻找这样得力的伙伴，秦晋历史上关系一直很好，所以秦晋联合也就必然了。直很好，所以秦晋联合也就必然了。秦晋围郑示意图秦晋围郑示意图全文中心写了件什么事？全文中心写了件什么事？全文以烛之武说退秦军为中心。全文以烛之武说退秦军为中心。故事情节是怎样展开的？故事情节是怎样展开的？秦、晋围郑，既点出了战事爆发的原因，敌我双秦、晋围郑，既点出了战事爆发的原因，敌我双方的力量对比，又为下文“烛之武退秦师”埋下方的力量对比，又为下文“烛之武退秦师”埋下了伏笔。烛之武临危受命。郑国君决定通过外交了伏笔。烛之武临危受命。郑国君决定通过外交途径来解除危机，佚之狐向郑伯推荐了烛之武。途径来解除危机，佚之狐向郑伯推荐了烛之武。郑伯自责，情真意切感动烛之武，烛之武以国家郑伯自责，情真意切感动烛之武，烛之武以国家利益为重，决定只身见秦伯。进而阐述保存郑国，利益为重，决定只身见秦伯。进而阐述保存郑国，对秦的好处，利用秦晋的矛盾，指出晋国的贪得对秦的好处，利用秦晋的矛盾，指出晋国的贪得无厌，灭郑之后必然要进犯秦国，使秦国意识到无厌，灭郑之后必然要进犯秦国，使秦国意识到与郑订阅盟约不助郑的危险。终于达到秦郑为盟与郑订阅盟约不助郑的危险。终于达到秦郑为盟有的结果。有的结果。烛之武人物分析烛之武人物分析烛之武烛之武是中心人物。虽然“臣之壮也，犹是中心人物。虽然“臣之壮也，犹不如人”满腹的委屈和牢骚，但在国难当不如人”满腹的委屈和牢骚，但在国难当头，深明大义，以捍卫国家主权的使命感头，深明大义，以捍卫国家主权的使命感只身赴敌营，以机智善辩的外交才能消除只身赴敌营，以机智善辩的外交才能消除了郑国的危机。不卑不亢，委婉曲折，步了郑国的危机。不卑不亢，委婉曲折，步步深入，说服了秦伯，具有较强的感染力。步深入，说服了秦伯，具有较强的感染力。从本文看《左传》的文学价值从本文看《左传》的文学价值本文突出的写作特点有二。其一，波澜起本文突出的写作特点有二。其一...
