选修课《刑事案例分析》的感受五篇范文刑事疑难案例分析结课论文姓名:赵婧如班级:法本0902班学号:0912161063由违法性与正当化事由的缺失想到的——功利主义与自由主义眼中的生命价值摘要:随着科学技术的发展,人类在享受由此带来的幸福的同时,生命权却遭遇了前所未有的挑战
这要求我们对作为根本法的价值的基础和核心的生命权予以更多的关注
在面对其理念与现实的冲突时,“有必要认真地反思宪法学理论与制度,关注社会现实中人的生命权被漠视、被侵害的各种现象,真正以生命权价值的维护作为制定法律与政策的基本理念与出发点
关怀每个人的生命价值,扩大生命权价值的保护范围,维护和发展生命权价值已成为整个社会价值的追求目标,也是现代宪法学存在与发展的价值基础
21世纪社会发展对生命权的宪法保护提出了更高的要求,为了适应这种要求宪法学应当主动、积极地建立学科共同体,在不同学科之间的对话与交流中寻求扩大生命权价值的有效形式,强化生命权的宪法保障,为人权保障制度的发展和完善提供知识、智慧与理论支持
”这是我们研究生命权所应当坚持的
关键词:生命权功利主义自由主义衡量正文:一、需要指出的几个概念和理论:分析案例的路径可归结为:任何人实施了行为x,使处以y的刑罚,除z之外
功利主义(utilitarianism)认为人应该做出能“达到最大善”的行为,所谓最大善的计算则必须依靠此行为所涉及的每个个体之苦乐感觉的总和,其中每个个体都被视为具相同份量,且快乐与痛苦是能够换算的,痛苦仅是“负的快乐”
不同于一般的伦理学说,功利主义不考虑一个人行为的动机与手段,仅考虑一个行为的结果对最大快乐值的第1页共6页影响
能增加最大快乐值的即是善;反之即为恶
边沁和米尔都认为:人类的行为完全以快乐和痛苦为动机
米尔认为:人类行为的唯一目的是求得幸福,所以对幸福的促进就成为判断人的一切行为的标准
古典自由主义哲学特别重视个人的