15AddressatUniversityofPennsylvania'在宾夕法尼亚大学的演说F.D.RooseveltWiththegainingofourpoliticalfreedomyouwillrememberthattherecameaconflictbetweenthepointofviewofAlexanderHamilton2,你们还记得，在我们取得政治自由之后，发生了两种相反的观点的论争：一种是亚历山大·汉密尔顿的观点，sincerelybelievinginthesuperiorityofGovernmentbyasmallgroupofpublic—spirited精神饱满的andusuallywealthycitizens他真诚地相信由少数几个热心公务而往往又是家道富足的公民组成的政府的优越性；and,ontheotherhand,thepointofviewofThomasJefferson3,anadvocate倡导者ofGovernmentbyrepresentativeschosenbyallthepeople另一种是托马斯·杰弗逊的观点，他竭力主张政府由全民选出的代表组成；,anadvocateoftheuniversalrightoffreethought,freepersonalliving,freereligion,freeexpressionofopinionand,aboveall,therightoffreeuniversalsuffrage（选举权,投票权.）他主张人人享有自由思想的权利，自由选择生活方式的权利，自由信仰宗教的权利，自由发表意见的权利；而最最重要的是，人人都有自由选举的权利。ManyoftheJeffersonianschoolofthoughtwerefranktoadmitthehighmotivesanddisinterestedness无私的,不偏袒的ofHamiltonandhisschool.许多具有杰弗逊派思想的人都坦率地承认汉密尔顿和他这一派具有高尚的动机和无私的精神。ManyAmericansofthosedayswerewillingtoconcede承认thatifGovernmentcouldbeguaranteedtobekeptalwaysonthehighlevelofunselfishservicesuggestedbytheHamiltonianstherewouldbenothingtofear.那时，许多美国人都乐于承认，倘若政府能够保证维持像汉密尔顿派所说的那种高水平的无私的服务精神，当然就用不着担心。FortheverybasisoftheHamiltonianphilosophywasthatthroughasystemofelectionseveryfouryears,因为汉密尔顿派的理论基础是，采用四年一次的选举制度，limitedtothevotesofthemosthighlyeducatedandthemostsuccessfulcitizens,thebestofthosequalifiedtogoverncouldalwaysbeselected。仅在少数受过高等教育和最有成就的公民中进行选举，总是能选出最优秀的分子来治理国家的。Itwas,however,withrareperspicuity*明确,astimehasshown,thatJeffersonpointedoutthat然而，时间已经证明，正是杰弗逊以罕有的锐利目光明确地指出的，,onthedoctrineofsheerhumanfrailty弱点,缺点1,按照人类本性就存在弱点的法则theHamiltontheorywasboundtodevelop,inthelongrun,intoGovernmentbyselfishness按汉密尔顿理论的做法长期发展下去，必然会使政府变成由自私自利分子把持的政府，orGovernmentforpersonalgainorGovernmentbyclass或是为个人谋私利的或代表一个阶级的政府，thatwouldultimatelyleadtotheabolishmentoffreeelections.这种做法最终会使自由选举归于乌有。Forherecognizedthatitwasoursystemoffreeunhampered无妨碍的[notsubjecttorestraint]electionswhichwasthesurestguarantyofpopularGovernment.因为杰弗逊认为，正是我们这个完全不受牵制的自由选举制度能够最确实可靠地保证组成一个得人心的政府。JustsolongasthevotersoftheNation,regardlessofhighereducationorpropertypossessions,werefreetoexercisetheirchoiceinthepollingplacewithouthindrance[障碍],thecountrywouldhavenocausetofeartheheadoftyranny.只要全国的选举人，不论受教育程度的高低与财产的多寡，都能在投票地点不受阻得地自由选举，国家就不会有受到专制寡头统抬之虞。Atalltimesinourhistoryofnearlyacenturyandahalfsincethen,从那个时候以来，在将近—个半世纪的历史上，therehavebeenmanyAmericanswhohavesoughtto[追求,争取]confinetheballot选票tolimitedgroupsofpeople.有过许许多多美国人力求将选举权局限在一小部分人之中。ItwasaquarterofcenturyagothatPresidentEliotofHarvardUniversitysummarizedthisview6whenhesaidtomesomethinglikethis;记得15年前，哈佛大学的埃利奥特校长曾把这种观点归纳起来，对我说了大意如下的一番话；“Roosevelt...
